дело № 2-5929/2015 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2015 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Погосовой К.Н., при секретаре Агаповой М. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллектор 19» к Н.Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Н.Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата изъята> ЗАО Банк «Советский» предоставил Н.Е.Б. кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора <№ изъят> от <дата изъята> г., заключенному между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата изъята> г., «Условий предоставления кредита в российских рублей» от <дата изъята> г., на срок до <дата изъята> г., по процентной ставке <данные изъяты> На основании договора уступки права (требования) <№ изъят> от <дата изъята> ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком, путем акцепта Цендентом подписанных заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. В соответствии с п. 2 Договора, уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования) к цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 3.3 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». <дата изъята> кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика <№ изъят> открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером <№ изъят> от <дата изъята> г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика <№ изъят>. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, п. 4.4 Предложения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 Предложения, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет <№ изъят>, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата изъята> ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п. 6.1.1,, п. 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику <дата изъята> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету <№ изъят>. Таким образом, по состоянию на <дата изъята> просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> проценты составляют <данные изъяты> Невнесение ответчиком своевременно платежей с <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, т.к. ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Коллектор 19» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, в связи с чем, спор рассмотрен без участия представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Н.Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, спор рассмотрен без участия ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата изъята> ЗАО Банк «Советский» предоставил Н.Е.Б. кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора <№ изъят> от <дата изъята> г., заключенному между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата изъята> г., «Условий предоставления кредита в российских рублей» от <дата изъята> г., на срок до <дата изъята> г., по процентной ставке <данные изъяты>
На основании договора уступки права (требования) <№ изъят> от <дата изъята> ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком, путем акцепта Цендентом подписанных заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.
В соответствии с п. 2 Договора, уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования) к цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 3.3 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
<дата изъята> кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика <№ изъят> открытый в ЗАО Банк «Советский»,
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, п. 4.4 Предложения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 4 Предложения, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет <№ изъят>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата изъята> ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п. 6.1.1,, п. 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику <дата изъята> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 6.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты>) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты>) календарных дней с момента его направления Банком.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
Таким образом, по состоянию на <дата изъята> просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., проценты составляют <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.
В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договора и представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании.
Оснований для уменьшения штрафных санкций в силу требований ст. 333 ГК РФ не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллектор 19» к Н.Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Н.Е.Б. в пользу ООО «Коллектор 19» сумму задолженности по кредитному договору <№ изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья К.Н. Погосова