Решение по делу № 2-522/2017 (2-11913/2016;) ~ М-13828/2016 от 09.12.2016

№ 2-522/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Суфиярову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Суфиярову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Суфияровым Р.Р. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 471 428,75 рублей под 16 % годовых, сроком по < дата > (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 471 428,75 рублей.

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Последний платеж ответчиком произведен < дата >.

Задолженность заемщика перед банком на < дата > составляет 476 704,22 рублей, из которых: сумма основного долга 284 380,37 рублей, проценты 39 827,16 рублей, пени по плановым процентам 4 534,19 рублей, пени по просроченному долгу 10 715,49 рублей.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Суфияровым Р.Р. был заключен договор ...-з01 от < дата > о залоге транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ-..., VIN ..., 2013 года выпуска, ПТС - ..., выдан < дата >

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Суфиярова Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере 471 428,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 594,57 рублей; обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ-... VIN ..., 2013 года выпуска, ПТС - ..., выдан < дата >, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 481 000 рублей, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов,

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Суфияров Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Суфияровым Р.Р. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 471 428,75 рублей под 16 % годовых, сроком по < дата > (включительно).

< дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Суфияровым Р.Р. был заключен договор ...-з01 от < дата > о залоге транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ-..., VIN ..., 2013 года выпуска, ПТС - ..., выдан < дата >, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, Суфияров Р.Р. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) < дата > направил требование ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору не позднее < дата >

В установленный банком срок ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены.

Согласно расчету задолженность Суфиярова Р.Р. по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > составляет 471 428,75 рублей, из которых: сумма основного долга 284 380,37 рублей, проценты 39 827,16 рублей, пени по плановым процентам 4 534,19 рублей, пени по просроченному долгу 10 715,49 рублей.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 284 380,37 рублей, проценты 39 827,16 рублей, пени по плановым процентам 4 534,19 рублей, пени по просроченному долгу 10 715,49 рублей.

Согласно отчету ...-Т/16 от < дата > рыночная стоимость автомобиля марки ГАЗ-..., VIN ..., 2013 года выпуска, составляет 481 000 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере 481 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 594,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Суфиярову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Суфиярова Р. Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 471 428,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 594,57 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Суфиярову Р. Р. транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ-..., VIN ..., 2013 года выпуска, ПТС - ..., выдан < дата >, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 481 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья:                                                                                          Л.Р. Насырова