Решение по делу № 5-895/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кырен                                                                                                      08 октября 2012 года

           И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.7.17 КРФоАП в отношении Халудоров С. С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

            Халудоров С. С.6 <АДРЕС>. 03 сентября 2012 года в 15 часов 30 минут, находясь по <АДРЕС> <АДРЕС>,  умышленно повредил стекла в оконной раме дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, причинив тем самым Халудоров С. С.6 С-Д.Б. ущерб на сумму 999 рублей.

В судебное заседание Халудоров С. С.1 <АДРЕС>. не явился, будучи надлежаще извещенный  о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Доржиевой Д.В. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).  Мировой судья в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 09.02.2012 года №3) и п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях Халудоров С. С.1 <АДРЕС>.  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ  - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина ФИО4. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2012 года, согласно которому  Халудоров С. С.6 <АДРЕС>. 03 сентября 2012 года в 15 часов 30 минут, находясь по <АДРЕС> <АДРЕС>,  умышленно повредил стекла в оконной раме дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, причинив тем самым Халудоров С. С.6 С-Д.Б. ущерб на сумму 999 рублей; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» о поступлении 03 сентября 2012 года в 21 час 05 минут  телефонного сообщения о том, что Халудоров С. С.6 <АДРЕС>. повредил стекла в оконной раме дома<НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>; заявлением Халудоров С. С.6 С-Д.Б.  о принятии мер в отношении Халудоров С. С.6 <АДРЕС>.. от 03 сентября 2012 года; протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2012 года; объяснениями Халудоров С. С.6 С-Д.Б.,  Халудоров С. С.6 А.С-Д., где пояснили, что  Халудоров С. С.6 <АДРЕС>. 03 сентября 2012 года разбил стекла в оконной раме дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>; объяснением Халудоров С. С.6 <АДРЕС>., где пояснил, что 03 сентября 2012 года разбил стекла в оконной раме в доме своего отца Халудоров С. С.6 С-Д.Б.

Таким образом, вина Халудоров С. С.6 <АДРЕС> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства.  У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающим административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:  

Признать Халудоров С. С.6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Информация о получателе штрафа: Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет: ИНН 0320001645, КПП 032001001, получатель УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тункинский», л/с 04021098460, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России, ОКАТО 81251000000, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна