Дело № 2-2626/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2015 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кондаковой Т.Г.
при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании разницы, подлежащей возврату в соответствии с договором долевого участия в строительстве № позиции № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере <данные изъяты> руб.; морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о взыскании разницы, подлежащей возврату в соответствии с договором долевого участия в строительстве № позиции № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере <данные изъяты> руб.; морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова