Решение по делу № 2-2626/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-2626/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании разницы, подлежащей возврату в соответствии с договором долевого участия в строительстве позиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере <данные изъяты> руб.; морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о взыскании разницы, подлежащей возврату в соответствии с договором долевого участия в строительстве позиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере <данные изъяты> руб.; морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                              Т.Г. Кондакова

2-2626/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Родионова О.В.
Ответчики
ООО "СтройИнвест"
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее