Решение по делу № 2-688/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-688/2018                                    ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                         «31» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Маленкиной И.В.,

при секретаре                              Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бибик Татьяне Владимировне, Бибику Сергею Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бибик Т.В., Бибику С.Б. о расторжении кредитного договора № от 22 февраля 2013 года, взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 606871 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15268 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Бибик Т.В. заключен кредитный договор № от 22 февраля 2013 года на сумму 750000 руб. под 21,85 % годовых за пользование кредитом на 60 месяцев. 22 сентября 2016 года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому срок возврата кредита продлевается на 12 месяцев, в связи с чем общий срок возврата составил 72 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, 22 сентября 2016 года между банком и Бибиком С.Б. был заключен договор поручительства №. Согласно п.2.2. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Вместе с тем, свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов Бибик Т.В. исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 18 января 2018 года объем задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 606871 руб. 85 коп., в том числе: 383953 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 123614 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 99303 руб. 46 коп. – неустойка. 18 декабря 2017 года ответчикам направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которая до настоящего времени ими не исполнена.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Бибик Т.В. и Бибик С.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    К материалам дела приобщена копия кредитного договора № от 22 февраля 2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Бибик Т.В., по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере 750000 руб. под 21,85 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.12-15).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Бибик Т.В. кредита в размере 750000 руб. 00 коп. выполнило путем зачисления их на счет, открытый на ее имя в указанном банке.

На л.д. 21 имеется дополнительное соглашение № 2 от 22 сентября 2016 года к кредитному договору № от 22 февраля 2013 года, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и Бибик Т.В., из которого следует, что заемщику увеличен общий срок пользования кредитом на 72 месяца, в связи с чем составлен новый график погашения кредита.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    На л.д. 25-26 имеется копия договора поручительства № от 22 сентября 2016 года, согласно которому Бибик С.Б. обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Бибик Т.В. всех ее обязательств по кредитному договору № от 22 февраля 2013 года с учетом вышеуказанного дополнительного соглашения.

Согласно п.п. 3.1, 3.3, 4.2.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по договору.

Ответчиком Бибик Т.В. были нарушены условия кредитного договора и дополнительного соглашения по своевременному погашению основного долга и процентов.

18 декабря 2017 года в адрес Бибик Т.В. и Бибика С.Б. банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д.27,28,29,30,31,32).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Бибик Т.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 22 февраля 2013 года по состоянию на 18 января 2018 года составляет 606871 руб. 85 коп., в том числе: 383953 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 123614 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 99303 руб. 46 коп. – неустойка (л.д.8, 9-11).

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бибик Т.В., Бибику С.Б. о расторжении кредитного договора, в связи с существенным нарушением условий договора со стороны Бибик Т.В., и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Бибик Т.В. и Бибика С.Б. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2013 года в размере 606871 руб. 85 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 15268 руб. 72 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 606871 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15268 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

***

***