Решение по делу № 2-1242/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1242/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2015 года                                                                                                 г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Макаровец О.Н.

при секретаре                                             Попугаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» к Батищевой Л.А., Щербакову Д.А., Грошевой М.А., Батищеву С.Ю., Щербакову Е.Е., Батищеву И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что согласно выписки из домовой книги Батищевой Л.А., Щербакову Д.А., Грошевой М.А., Батищеву С.Ю., Щербакову Е.Е., Батищеву И.Ю. проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, также совместно с ними зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК <адрес>».

    На указанную квартиру открыт лицевой счет № и предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

    За период с 01.06.2012г. по 01.10.2014г. должниками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

    Также на задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «УК <адрес>» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего: <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу ОАО «УК <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сапина А.С. иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Договором управления многоквартирным домом установлен срок внесения платежей собственником (нанимателем) до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из выписки из домовой книги, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Щербаков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства Батищева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грошева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батищев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батищев И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щебракова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Из информации о состоянии лицевого счета, предоставленной ОАО «Оператор единой платежно-сервисной системы жилищно-коммунального хозяйства» усматривается, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность по услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> (л.д. 9-20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности    по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) суд находит правильным и соответствующим требованиям закона. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с учетом требований ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу ОАО «УК Советского района» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» к Батищевой Л.А., Щербакову Д.А., Грошевой М.А., Батищеву С.Ю., Щербакову Е.Е., Батищеву И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батищевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>,

Щербакова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>,

Грошевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

Батищева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>,

Щербакова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>,

Батищева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задонского района <адрес>,

в пользу Открытого акционерного общества «УК <адрес>» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг размере 109149,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 14182,94 рублей за период с 21.07.2012г. по 25.12.2014г., государственную пошлину в размере 3666,65 рублей, а всего: 126999 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Макаровец О.Н.