Решение по делу № 2-520/2015 ~ М-279/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» к Соколовой А.Ф. , Соколову А.С. , Соколову А.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Левашева Е.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МП «Северобайкальскэнерго» предоставляет ответчику с "дата обезличена" коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, на основании публичного договора. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, задолженность за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" составляет ***. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Ответчик Соколова А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что оплатят задолженность.

Ответчики Соколов А.С., Соколов А.С. в судебное заседание не явились, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Соколова А.Ф., Соколов А.С., Соколов А.С. проживают в <адрес изъят> РБ, что подтверждается справкой с места жительства. Доказательств того, что ответчики производят оплату коммунальных услуг в полном объеме по данному адресу суду не предоставлено, ввиду чего суд считает обоснованным начисление коммунальных услуг ответчикам из расчета трех человек согласно регистрации.

Своевременно и в полном объеме ответчики не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу в размере *** копеек, в том числе: отопление- *** руб., холодная вода-***., горячая вода-***., подтверждается расчетными ведомостями. Доводы представителя истца о том, что ответчиками в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" не вносятся денежные средства по оплате коммунальных услуг, ответчиками не оспорены.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению в размере заявленных истцом требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме *** коп., также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере *** рублей, указанные расходы подтверждены расходными документами, имеющимися в материалах дела.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Соколовой А.Ф. , Соколова А.С. , Соколова А.С. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская » солидарно задолженность за период с "дата обезличена" . по "дата обезличена" . за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2015 года.

Судья                                                                        Н.Г. Рабдаева