Решение по делу № 2-174/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-174/2015 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением:

представителя истца ОАО Сбербанк России,

ответчика Штаер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 февраля 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 к Штаер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе, сумму долга по ссуде в размере ... рублей ... копеек, суммы долга по процентам в размере ... рублей ... копеек, задолженность пеней за проценты в размере ... рублей ... копеек, задолженность пени за кредит в размере ... рубля ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 обратилось в суд с иском о взыскании с Штаер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе, сумму долга по ссуде в размере ... рублей ... копеек, суммы долга по процентам в размере ... рублей ... копеек, задолженность пеней за проценты в размере ... рублей ... копеек, задолженность пени за кредит в размере ... рубля ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обосновании иска указав, что по кредитному договору <Номер> от <Дата> года, заключенным между АК СБ РФ (ОАО), в лице филиала Коми отделения № 8617 и Штаер В.В. был заключен договор о предоставлении кредита в размере ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых. Штаер В.В. принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнил.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик Штаер В.В.в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями, ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АК СБ РФ (ОАО), в лице филиала Коми отделения № 8617 и Штаер В.В. заключен кредитный договор <Номер> от <Дата> года, о предоставлении кредита в размере ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых, на цели личного потребления.

Согласно кредитного договора, графика погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору, включая проценты и штрафные санкции составила ... рублей ... копейки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору со Штаер В.В. в размере ... рублей ... копеек, являются законными и обоснованными.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617, удовлетворить.

Взыскать со Штаер В. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 <Адрес>, задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме ... рублей ... копеек, в том числе, сумму долга по ссуде в размере ... рублей ... копеек, суммы долга по процентам в размере ... рублей ... копеек, задолженность пеней за проценты в размере ... рублей ... копеек, задолженность пени за кредит в размере ... рубля .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

....

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...