Дело № 2-67/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
с участием представителя истца Байевой Д.А., ответчика Бляблиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарлейского МУМПП ЖКХ к Бляблиной Т.П., Бляблину Е.С. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Сарлейское МУМПП ЖКХ обратилось в суд с иском к Бляблиной Т.П., Бляблину Е.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 66 953 рубля 23 копейки, госпошлины в сумме 1 408 рублей 60 копеек, мотивируя тем, что Сарлейское МУМПП ЖКХ в соответствии с Уставом предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования Сарлейский Сельсовет, его имущество также является муниципальной собственностью Сарлейского сельсовета. Учредителем является Сарлейская сельская администрация. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ имущество, находящее в муниципальной собственности, закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения. Основным видом деятельности Сарлейского МУМПП ЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУМППЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройстважилых домов. Источником формирования финансовых ресурсов Сарлейского МУМПП ЖКХ являются платежи нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилого фонда за оказанные коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора найма или с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Бляблина Т.П., проживающая в квартире, относящейся к фонду Сарлейского МУМПП ЖКХ, расположенной по адресу: ..., являющаяся нанимателем занимаемого жилого помещения, и члены ее семьи Бляблин Е.С. (сын), проживающий по данному адресу, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно. В результате образовалась задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2010 года по 31.10.2013 года в сумме 66 953 рубля 23 копейки.
Предложения на добровольное погашение задолженности платежей за жилое помещение и коммунальные услуги они проигнорировали.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи имеют равные права и обязанности.
Нарушая требование закона, ответчики причиняют материальный ущерб Сарлейскому МУМПП ЖКХ, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объемы и сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги.
Представитель истца Байева Д.А. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ просила заявленные исковые требования уменьшить, в связи с частичным погашением задолженности, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 55 021 рубль 42 копейки и государственную пошлину в сумме 1 408 рублей 60 копеек.
Ответчик Бляблина Т.П. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она не работает, поскольку у нее предпенсионный возраст, на работу не берут, измененные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Бляблин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Бляблина Т.П., Бляблин Е.С. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в результате чего за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2013 года образовалась задолженность в сумме 66 953 рубля 23 копейки. В настоящее время ответчики частично погасили задолженность, в результате остаток непогашенной задолженности составил 55 021 рубль 42 копейки.
Несмотря на предупреждения со стороны истца в добровольном порядке задолженность не погашена.
В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Сарлейского МУМПП ЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.
В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию, оплаченная Сарлейским МУМПП ЖКХ, государственная пошлина в размере 1 408 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарлейского МУМПП ЖКХ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Сарлейского МУМПП ЖКХ с Бляблиной Т.П., Бляблина Е.С. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 55 021 рубль 42 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 1 408 рублей 60 копеек, по 704 рубля 30 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Л. Логинова