Решение по делу № 2-401/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-401/2015                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года                        с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Проскурина Г.Л.

при секретаре                         Юговой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Половковой Н.Ю. к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Половкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что она и ее отец ФИО1 при реорганизации колхоза «Сибирь» были наделена земельной долей, значатся в списках № и № ФИО1 умер, она является наследницей. Истец просит признать за ней право собственности на две земельные долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «Сибирь».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мартынова О.Ю., Администрация Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрация Третьяковского района Алтайского края.

Истец Половкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СПК «колхоз Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Соответчик Мартынова О.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель соответчика Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Половкова Н.Ю., ФИО1 были наделены земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза «Сибирь», что подтверждается справками Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, списком лиц, наделенных (л.д. 13, 14, 32-38).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «Сибирь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 439 бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.

Правопреемником колхоза «Сибирь» является СПК «колхоз Сибирь».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец Половкова Н.Ю., соответчик Мартынова О.Ю. являются наследниками по закону 1 очереди.

Истец Половкова Н.Ю. заявила о своих правах на имущество в виде земельной доли. Соответчик Мартынова О.Ю., иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены.

В списке невостребованных земельных долей ФИО1, Половкова Н.Ю. не числятся.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Половковой Н.Ю., признать за ней право собственности на две земельные доли в размере 439 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «Сибирь».

Признание права собственности на земельные доли за истцом влечет реализацию ее имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 439 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 439 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░