Решение по делу № 2-2256/2018 ~ М-1949/2018 от 06.08.2018

КОПИЯ

№ 2-2256/2018        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 20 сентября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием представителя истца прокурора Пермского района Пермского края – Тарасовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района Пермского края в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края к Юхневской Анастасии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пермского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края (далее – ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края) обратился в суд с иском к Юхневской Анастасии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств материнского (семейного) капитала. В обоснование указано, что прокуратурой Пермского района проведена проверка по заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края о неисполнении нотариального обязательства Юхневской Анастасией Алексеевной, в ходе которой установлено, что Юхневская А.А. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05.06.2013 года Юхневская А.А. на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО9 комнату в двухкомнатной квартире, назначение: жилое, общей площадью 23,7 кв.м, номер на поэтажном плане 2, на 5 этаже 5-этажного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 364 000 рублей. Стоимость квартиры оплачена Юхневской А.А. за счет заемных средств по договору от 05.06.2013 года №, заключенному с ООО «<данные изъяты>». По условиям договора купли-продажи от 05.06.2013 года объект недвижимости - комната в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, находится в залоге у ОО «<данные изъяты>» с момента государственной регистрации права собственности Юхневской А.А. на объект недвижимости. Право собственности на указанную квартиру и обременение прав на нее в виде ипотеки в силу закона зарегистрированы в установленном порядке Управлением Росреестра по Пермскому краю 13.06.2013 года, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. 17.06.2013 года Юхневской А.А. оформлено нотариально удостоверенное обязательство об исполнении ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ, в соответствии с которым она взяла на себя обязанность оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 19.06.2013 года Юхневская А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить их на улучшение жилищных условий в виде погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с ООО «<данные изъяты>», в сумме 408 960,50 рублей. Решением Управления Пенсионного фонда от 17.07.2013 года заявление Юхневской А.А. удовлетворено: средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 960,50 рублей направлены на указанные цели. Вместе с тем, нотариальное обязательство Юхневской А.А. не выполнено, доли в праве собственности на комнату в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, несовершеннолетним детям ею не выделены. 11.05.2016 года Юхневская А.А. заключила с ФИО10 договор купли-продажи на комнату в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира продана за сумму 460 000 рублей. 12.05.2016 года право собственности Юхневской А.А. на указанное жилое помещение прекращено, о чем в ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты сделана соответствующая запись. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета собственные денежные средства на погашение кредита, направленного на покупку жилья, использовав бюджетные средства в размере 408 960,50 рублей. Со ссылкой на положения ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации; п.1 ч.1 ст.3, ч.3 ст.7, пп.1 ч.1 ст.10, п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; подп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 12.12.2007 года № 862; ст.309, 310, ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Юхневской А.А. неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 960,50 рублей в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края в судебное заседание представителя не направило; извещено надлежащим образом.

Ответчик Юхневская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 35), а также по фактическому месту жительства: <адрес>, указанному ответчиком в телефонограмме (л.д.34), с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Также ответчик Юхневская А.А. извещалась о дате судебного заседания посредством направления СМС-сообщений, которые получены, что подтверждается отчетом о доставке.

Согласно телефонограмме от 20.09.2018 года Юхневская А.А. пояснила, что в судебное заседание явиться не может ввиду болезни ребенка. Однако в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик документы не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

На основании обращения ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края от 15.05.2017 года прокуратурой Пермского района проведена проверка в отношении Юхневской А.А. по соблюдению прав несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3, ФИО6 на оформление в общую собственность родителей, детей недвижимого имущества, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала (л.д. 6-7, 14-19).

В соответствии с документами, представленными ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края, Юхневская А.А. являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 53-55).

Решением УПФР в Пермском районе Пермского края от 17.07.2013 года удовлетворено заявление Юхневской А.А. о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) в сумме 408 960,50 рублей, который является целевым – на приобретение в собственность недвижимого имущества: комнаты в 2-х комнатной квартире, назначение: жилое, общая площадь 23,7 кв.м, на 5 этаже 5-этажного жилого дома, адрес объекта: <адрес> (л.д. 52, 57-59).

Право собственности на указанную комнату в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано за Юхневской А.А. на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств от 05.06.2013 года, заключенного между ФИО9 и Юхневской А.А. (л.д. 60 оборот - 62), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.06.2013 года; существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона (л.д. 59 оборот).

17.06.2013 года Юхневской А.А. оформлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она взяла на себя обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 60).

В ходе проверки Прокуратурой Пермского района о неисполнении Юхневской А.А. обязательства об оформлении в общую собственность родителей, детей недвижимого имущества, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, Юхневская А.А. для дачи пояснений не являлась (л.д. 14-19).

Согласно договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 11.05.2016 года, имеющемуся в материалах регистрационного дела, предоставленного Управлением Росреестра по Пермскому краю по запросу суда, заключенному между Юхневской А.А. и ФИО10, Юхневская А.А. продала ФИО10 комнату, назначение: жилое, площадь 23,7 кв.м, этаж: 5, номера на поэтажном плане: 2, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от 30.05.2017 года, от 19.08.2018 года, от 16.09.2018 года, предоставленных Управлением Росреестра по Пермскому краю, следует, что собственником комнаты в двухкомнатной квартире, площадь 23,7 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, является ФИО10; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 20, 36-39).

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.4 ст.10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года №862 (ред. от 31.05.2018) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты Юхневской А.А. комнаты в двухкомнатной квартире, расположенного по адресу: <адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Юхневская А.А. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления приобретенного жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 408 960,50 рублей не по назначению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные прокурором Пермского района требования в интересах Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с Юхневской Анастасии Алексеевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 408 960 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек.

На основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче иска о взыскании денежной суммы в размере 359 191,99 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 792 (шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 289,60 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края к Юхневской Анастасии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.

Взыскать с Юхневской Анастасии Алексеевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 408 960 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек.

Взыскать с Юхневской Анастасии Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 289 (семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр подшит

в гражданском деле № 2-2256/2018

Пермского районного суда Пермского края