Решение по делу № 2-286/2019 от 25.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

        <ДАТА1>                                                                                            г.о. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре Ромадановой Е.И, с участием истца <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

     <ФИО2> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

     В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности.

      Истец в судебном заседании пояснила, что ей стало известно, что местом жительства ответчика является: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-98. Исполнительным производством в отношении <ФИО3> занимается ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в качестве адреса должника указано: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-98.      

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

    Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА2> г.р. снят с регистрационного учета по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА> Вместе с тем, согласно сведениям с официального сайта ФССП, исполнительным производством по решению суда от <ДАТА4> о взыскании задолженности с <ФИО3> занимается ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно пояснениям истца, <ФИО3> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-98.

      В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

       В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-98, что относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка.

       В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

      Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании денежных средств - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.    

      На определение  может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      

    Мировой судья                                        п/п                                     <ФИО1>

       Копия верна:

       Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

2-286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Андрейцева А. В.
Ответчики
Щукин С. В.
Суд
Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Ерофеева Елена Викторовна
Дело на странице суда
40.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее