Решение по делу № 2-3716/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-3716/2019

03RS0004-01-2019-001043-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года                                Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,

при секретаре Васильевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Артемову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Артемову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не известили.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания представитель истца, ответчик, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца не поступало.

От ответчика ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, также не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Артемову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий