Решение по делу № 2-3359/2014 ~ М-3134/2014 от 14.08.2014

К № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истицы Донцовой ФИО6,

представителя ответчика ООО Управляющая компания «Эпона» в лице директора Константинова ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Донцовой ФИО8 к ООО Управляющая компания «Эпона» о взыскании заработной платы и компенсацию за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Донцова ФИО9 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсацию за задержку выплаты. В обоснование своих требований указала, что она работала в ООО Управляющая компания «Эпона» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ей начислена, но не выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 120401, 36 руб.

На день ее обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4932,44 руб.

Также между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор без номера на оказание бухгалтерских услуг. Предмет залога – обработка кассовых документов и выдача квитанций жильцам на оплату коммунальных услуг. Работа была ею выполнена 04.05.2014г. подписан акт. Всего по указанному договору задолженность ответчика составила 5748 руб.

Просит, взыскать с ООО Управляющая компания «Эпона» задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию по увольнению в размере 120401,36 руб., денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в размере 4932,44 руб., задолженность по договору на оказание бухгалтерских услуг в размере 5748 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истица Донцова ФИО10 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Эпона» в лице директора Константинова ФИО11. исковые требования признал полностью и заявил, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Донцовой ФИО13. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Эпона» в лице директора Константинова ФИО14. полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эпона» В ПОЛЬЗУ Донцовой ФИО16 задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию по увольнению в размере 120401,36 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 4932,44 руб., задолженность по договору на оказание бухгалтерских услуг в размере 5748 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М. Нехай