Решение по делу № 2-974/2016 от 21.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск                                                                           24 августа 2016 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Струцкой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Струцкой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании кредитного договора № от 27.02.2012 года Струцкой М.С. был выдан потребительский кредит в сумме 791000 рублей, на срок 60 месяцев под 18.95 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 27.02.2017 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика №, открытый в Тимашевском отделении, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны было направлено требование (исх. № от 02.12.2015 года) о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ.

По состоянию на 11.01.2016 год (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № от 27.02.2012 года за период с 28.06.2015 года по 11.01.2016 год составляет 476134,54 руб., в том числе: - задолженность по неустойке - 76025,42 руб.; - проценты за кредит - 37225,10 руб.; - ссудная задолженность - 362884,02 руб.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины 13961,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Гильд Н.А., действующая по доверенности, не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Гильд Н.А., действующая по доверенности, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения и Струцкой М.С.

Взыскать со Струцкой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» (досрочно) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2012 года за период с 28.06.2015 года по 11.01.2016 год в размере 476134,54 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13961,35 рублей.

В судебное заседание ответчик Струцкая М.С. не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Струцкой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 27.02.2012 года Струцкой М.С. был выдан потребительский кредит в сумме 791000 рублей, на срок 60 месяцев под 18.95 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 27.02.2017 года.

Согласно cт. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со cт. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика №, открытый в Тимашевском отделении, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со cт. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны было направлено требование (исх. № от 02.12.2015 года) о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

По состоянию на 11.01.2016 год (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № от 27.02.2012 года за период с 28.06.2015 года по 11.01.2016 год составляет 476134,54 руб., в том числе: - задолженность по неустойке - 76025,42 руб.; - проценты за кредит - 37225,10 руб.; - ссудная задолженность - 362884,02 руб.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины 13961,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Струцкой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора, законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения и Струцкой М.С..

Взыскать со Струцкой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» (досрочно) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2012 года за период с 28.06.2015 года по 11.01.2016 год в размере 476134,54 рублей.

Взыскать со Струцкой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13961,35 рублей.

Ответчику Струцкой М.С., разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   Белозеров Р.Г.