Решение по делу № 2-10451/2016 от 07.06.2016

2-10451/16

18 июля 2016 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк СГБ" к Тупикину А.А., Никольниковой К.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "Банк СГБ" обратилось в суд с иском к Тупикину А.А., Никольниковой К.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... руб. ... коп, расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

ПАО "Банк СГБ" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Тупикин А.А., Никольникова К.А. в судебном заседании участия не приняли, извещены по известным суду адресам места жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ** ** ** года между ПАО "Банк СГБ" (кредитор) и Тупикиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком до ** ** ** года под ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит согласно установленному графику платежей, а также оплачивать проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика Никольникова К.А. согласно договору поручительства от ** ** ** года обязалась отвечать солидарно за исполнение обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В связи с неисполнением кредитных обязательств банк потребовал досрочного исполнения кредитного договора.

Заочным решением ... суда от ... года с Тупикова А.А., ... (Никольниковой) К.А. солидарно взыскана задолженность в размере ... руб. ... коп., имевшаяся по состоянию на ** ** **.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** года за ответчиком имеется задолженность в размере ... руб. ... коп., включая проценты ... руб... коп., штраф за просрочку по кредиту ... руб. ... коп.

Возражений относительно наличия задолженности либо ее суммы не представлено.

При таких данных названная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Тупикина А.А., Никольниковой К.А. в пользу ПАО "Банк СГБ" задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий