2а-490/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
с участием прокурора – заместителя прокурора Кяхтинского района РБ Печерской О.А., представителя административного истца Гомбоевой Н.А., административного ответчика Герасимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио. начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Куйдина А.А. к Герасимовой И.А. о возложении дополнительных ограничений административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Врио. начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району Куйдин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Герасимовой И.А. о возложении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. Герасимова И.А. осуждена приговором Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> с применением <данные изъяты> с применением <данные изъяты>, назначено наказание на основании <данные изъяты> в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. В соответствии <данные изъяты> Герасимовой отсрочено реальное отбывание наказания на срок, оставшийся до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания наказания, Герасимова И.А. направлена в исправительное учреждение общего режима.
По постановлению Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-№ УФИСН России по Республике Бурятия на неотбытый срок <данные изъяты>
Административной истец отмечает, что решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимовой И.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.
Между тем, в период пребывания под административным надзором, поднадзорная Герасимова И.А. совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение установленных судом административных ограничений административного надзора и неуплату штрафов.
На проводимые с поднадзорным профилактические беседы реагирует, однако выводов для себя не всегда делает правильно. Кроме того, в настоящий момент Герасимова не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, допускает злоупотребление спиртными напитками, пренебрегает обязательствами по выплате назначенных штрафов в установленный срок, допускает нарушение общественного порядка.
С учетом изложенного, административный истец просит дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям следующие административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 (два) раза в месяц, запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и т.д.
В судебном заседании административный истец Гомбоева Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик Герасимова И.А. в судебном заседании выразила согласие, чтобы в отношении нее установили указанные дополнительные ограничения. Не оспаривает, что неоднократно привлекалась к административной ответственности, не соблюдала административные ограничения, установленные судом.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Печерскую О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, запрещение пребывания в определенных местах и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием оснований, установленных Законом, решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимовой И.А. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.
Между тем, как установлено судом и не оспаривается Герасимовой последняя в течение срока административного надзора, в течении года, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи Кяхтинского района и начальника полиции ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Герасимова дважды в течение года совершила правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (постановления по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Также Герасимова привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что следует из постановлений по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, совершенные Герасимовой И.А. правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
Из характеристики следует, что Герасимова И.А. по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет приводы в полицию, поддерживает связь с лицами отрицательной направленности.
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поднадзорная Герасимова И.А. нарушает установленные ограничения, совершает административные правонарушения, в связи с чем в настоящее время имеются основания для установления дополнительных обязанностей Герасимовой И.А.
Поэтому, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая факты несоблюдения Герасимовой И.А. административных ограничений, в целях предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, суд считает обоснованным требование врио. начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о возложении на поднадзорную Герасимову И.А. дополнительных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц и запрета на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и т.д. В части установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в определённых местах суд принимает во внимание, что Герасимова в течение года привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, поэтому суд находит обоснованным и необходимым установление указанного ограничения в рамках административного надзора.
По мнению суда, установление дополнительных ограничений окажет на Герасимову И.А. положительное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио. начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о возложении дополнительных ограничений поднадзорной Герасимовой И.А. подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорной Герасимовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и т.д.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания поднадзорного.
Взыскать с Герасимовой И.А. госпошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Жарникова О.В.