Решение по делу № 1-309/2016 от 28.10.2016

Дело № 1 - 309/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2016 года                                                                        УР г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Дружковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

защитника – адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

потерпевшей Б.Е.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Красноперова А.Н., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Красноперов А.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления против личности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в течение дня Красноперов А.Н. в квартире по месту жительства по адресу: <***> - распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым О.А.В..

дд.мм.гггг около дд.мм.гггг в ходе распития спиртного на кухне квартиры по адресу: <***> - между Красноперовым А.Н. и О.А.В. возникла ссора.

В этот момент у Красноперова А.Н. на почве ссоры с О.А.В. и личных неприязненных с ним отношений возник преступный умысел, направленный на причинение О.А.В. смерти.

Реализуя свой преступный умысел, Красноперов А.Н. в вышеуказанное время, находясь на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, взял кухонный нож из ящика в столе, вышел вместе с О.А.В. в сени, где с целью убийства нанес ему удар ножом в область шеи, причинив О.А.В. телесное повреждение характера колото-резаной раны шеи с повреждением щитовидного хряща и правой внутренней яремной вены, которое квалифицируется по степени тяжести как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий Красноперова А.Н. О.А.В. спустя непродолжительное время скончался на месте происшествия.

Причиной смерти О.А.В. явилась острая кровопотеря, развившаяся в результате колото-резаной раны шеи с повреждением щитовидного хряща и правой внутренней яремной вены.

Совершая свои противоправные действия, Красноперов А.Н. осознавал их общественную опасность, а именно то, что наносит удар ножом, используемым в качестве орудия, в шею, то есть в область жизненно-важного органа потерпевшего, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого Красноперова А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного заседания была исследована справка о смерти №***, согласно которой Красноперов А.Н., умер дд.мм.гггг.

Близкий родственник Красноперова А.Н. – его несовершеннолетний сын К.О.А. - и законный представитель несовершеннолетнего С.Л.В. – не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Постаромов И.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

    Государственный обвинитель – помощник Можгинского межрайонного прокурора Филиппов А.Н. – просил прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию.

         Потерпевшая Б.Е.В, на прекращение дела по указанному основанию согласен.

         Принимая во внимание мнение близкого родственника подсудимого, его законного представителя, выслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Красноперова А.Н. по нереабилитирующему основанию:

    - в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

    - в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

    - в соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

    - по итогам судебного разбирательства, с учетом мнения сына подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи со смертью Красноперова А.Н..

          Гражданский иск не предъявлен.

             Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Красноперова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу – трусы, футболку, кухонный нож, половник, куртку, футболку, спортивные брюки, штаны –уничтожить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Судья                                                                                 М.И. Кеппель