Решение по делу № 1-385/2016 от 23.08.2016

№ 1-385 -16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23 » сентября 2016года

    Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.,

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

защитника Михайловой Т.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧУРАКОВА П.С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

установил:

Чураков П.С., Дата около 15.30 час., управляя грузовым автомобилем « ...» государственный регистрационный знак ..., проявляя преступную небрежность в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1,812 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом к проезжей части Адрес из парковочного кармана, расположенного у Адрес совершил наезд на пешехода К., проходившую по краю проезжей части Адрес, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа, т.е. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Чураков П.С., вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

    Потерпевшая К., на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает, подсудимого простила, просит суд о снисхождении.

    Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого квалифицирует ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшей, ...

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУРАКОВА П.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, с возложением ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования территории г. Перми, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы и возложением обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить подписку

о невыезде и надлежащем поведении.

    

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

            Судья:    

/Л.П. ПАНИНА/

1-385/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чураков П.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Панина Л.П.
Статьи

264

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2016Передача материалов дела судье
15.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее