Решение по делу № 2-10850/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-10850/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

с участием прокурора Загидулиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 сентября 2016 года гражданское дело по иску Смирнова М.В. к Белкову Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.В. обратился в суд с иском к Белкову Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на представителя в сумме ....

В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. ответчик был признан виновным в причинении ему легкого вреда здоровью. Судом установлено, что ** ** **. около ** ** ** часов, находясь по адресу: ..., ответчик умышленно, из личной неприязни избил его, причинив множественные телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В связи с причинение вред здоровью он длительно лечился с ** ** **. в стационаре, а затем амбулаторно у невролога по ** ** ** Причинение ... снижении работоспособности, что также причиняло нравственные и физические страдания. В связи с лечением он вынужден был пропускать учебу, работу, не смог участвовать в международных гастролях ... Невозможность учебы и работы в течение длительного срока вызвало сильные нравственные страдания, поскольку переживал об успешном продолжении учебы, сохранении рабочего места, карьерного роста. С учетом фактических обстоятельств при которых ответчик избил его, демонстративности (в присутствии жены), жестокости и продолжительности избиения, последующего поведения ответчика, который вину в совершении преступления не признал, уклонялся от заглаживания вреда, угрожал истцу, требовал отказаться от уголовного преследования, а также характера физических и нравственных страданий, полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В дальнейшем истец увеличил требования, представив заявление, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, уточнив, что из своих доводов в обоснование иска исключают невозможность участия в международных гастролях ....

Ответчика в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, указав, что не признает, что его действиями причинен вред здоровью истца. Считает телесные повреждения истец получил от спарринг-партнера, с которым истец занимается периодически дома. С приговором суда он не согласен, но не оспаривал его в апелляционном порядке. Также полагает, что заявленная сумма морального вреда очень завышена. Просит учесть, что на его иждивении имеется ... детей и его заработная плата составляет ... рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и материалы уголовного дела № ... в отношении Белкова Н., заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. Белков Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и назначено ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей. В связи с актом амнистии (п.9 Постановления ГД СФ РФ от 24.04.2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летиим Победы в Великой Отечественной войне в 1941-1945 годов» Белков Н. освобожден от назначенного наказания и, в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, снята судимость.

Из приговора следует, что ** ** **. около ** ** ** часов, находясь по адресу: ... в общем коридоре в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Смирновым М.В., Белков Н. с целью причинения физической боли, умышленно, применяя физическую силу, толкнул Смирнова М.В. в сторону ванны, от чего последний упал в ... от чего Смирнов М.В. испытал физическую боль. Затем продолжая свои противоправные действия, Белков Н. начал наносить Смирнову М.В. .... После чего Белков Н., продолжая свои умышленные преступные действия, с целью причинения физической боли, нанес Смирнову М.В. ... Удары наносились Белковым Н. поочередно: ... Удары наносились Белковым Н. в течение ** ** ** минут, всего Белковым Н. Смирнову М.В. было нанесено не менее ... ударов, чем причинил Смирнову М.В. телесные повреждения ....

Заключением судебной медицинской экспертизы № ... от ** ** **. у Смирнова М.В., обнаружено: .... ...

Зафиксированы .... Образование всех вышеописанных повреждений не исключается в срок до ** ** ** суток до судебно-медицинского осмотра ** ** ** года, следовательно, как ** ** ** года, так и ** ** ** года, а так же при обстоятельствах указанных свидетельствуемым.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Факт совершения Белковым Н. преступления установлен приговором мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. и обязателен для суда, рассматривающего данное дело (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Хотя в Конституции Российской Федерации прямо не упоминается право человека на здоровье, это право по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Такая позиция подтверждается как ст.41 Конституции Российской Федерации, устанавливающей право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так и п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации, где жизнь и здоровье входят в неисчерпывающий перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ. Право человека на охрану здоровья является самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье.

Здоровье человека – это состояние его полного физического и психического благополучия. Право человека на здоровье конструируется как личное неимущественное право человека находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Это право имеет абсолютный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздержаться от действий, нарушающих это право.

Суд считает установленным и доказанным, что в связи с умышленными действиями Белкова Н. истцу был причинен моральный вред, который выразился в перенесенных нравственных и физических страданиях по случаю получения телесных повреждений, чем нарушены его нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Смирнова М.В., судом учитывается то обстоятельство, что жестокие и продолжительные действия ответчика повлекли физические страдания истца, выразившиеся в причинённом последнему вреда здоровью, а также нравственные страдания, выразившиеся в чувстве страха за свою жизнь, здоровье и будущее.

Определяя размер подлежащей компенсации морального вреда, суд исходит из характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, связанных с полученной травмой в результате преступных действий ответчика, а также степени вины ответчика, который умышленно наносил многочисленные удары кулаком в течение длительного времени, открывал в душевой кабине рычаг с горячей водой, что привело к повреждению здоровья истца и нравственных страданий. В связи с полученными повреждениями и лечением истец вынужден был пропустить учебу в Колледже искусств.

Суд также учитывает материальное положение ответчика, который является отцом четверых несовершеннолетних детей. Однако указанные обстоятельства не могут быть основанием для освобождения ответчика от ответственности по возмещению морального вреда.

Размер компенсации морального вреда, взыскиваемый с Белкова Н., суд определяет в размере .... При этом суд считает взыскиваемые суммы разумными с учетом обстоятельств данного дела.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах. Отсюда следует, что взыскание расходов на оплату услуг представителя законодатель ставит в зависимость от категории разумности пределов.

Как следует из материалов дела, истец ** ** **. заключил с адвокатом ... А.Л. соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу. ** ** **. истец внес в кассу адвокатского кабинета ... А.Л. денежную сумму в размере ...., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № ... от ** ** **

Интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял адвокат ... А.Л. в судебном заседании ** ** **

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя.

Так, в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, а также с учетом характера дела, по которому заявителю оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи, суд полагает, что заявителю подлежат возмещению вышеназванные расходы с ответчика в сумме .... Указанная сумма является разумной.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Белкова Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белкова Н. в пользу Смирнова М.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы на представителя ... рублей.

Взыскать с Белкова Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в сумме ... рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Батова