Решение по делу № 2-661/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-661/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016г.                                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО «Сосновецкое сельское поселение» к УФССП по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

АМО «Сосновецкое сельское поселение» обратилась в суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. , возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащий ответчик Отдел судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия было заменено на надлежащего – УФССП по Республике Карелия.

Представитель заявителя АМО «Сосновецкое сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. , Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами РФ и находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком РФ бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетной системы РФ», приказом ФССП от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении за центральным аппаратом и территориальными органами ФССП полномочий по осуществлению функций администраторов доходов федерального бюджета по главе 322 «Федеральная служба судебных приставов» и приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении Положения о территориальном органе ФССП» - Отдел судебных приставов по Беломорскому району не наделен полномочиями юридического лица и не может быть ответчиком по заявленному иску. Надлежащим ответчиком по делу является Управление ФССП России по Республике Карелия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Отдел судебных приставов по Беломорскому району поступил исполнительный лист Беломорского районного суда г. от ДД.ММ.ГГГГ. об обязании предоставить Ч. А.Б., Ч. Е.С., совместно с его дочерью Ч. А.Е. (на семью из <данные изъяты> человек) на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение – благоустроенную квартиру в черте поселка <адрес> отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначную по общей площади занимаемому жилому помещению – <данные изъяты> кв.м. На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Должнику было предложено добровольно исполнить требование исполнительного документа немедленно, и он был предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке с него будет взыскан исполнительский сбор. ДД.ММ.ГГГГ. СПИ Е. А.А. вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.ч.1, 2 и 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с чч.6 и 7 ст.112 указанного выше Закона должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что причиной, по которой должник не исполнил добровольно требование исполнительного документа о предоставлении Ч. А.Б., Ч. Е.С., совместно с его дочерью Ч. А.Е. (на семью из <данные изъяты> человек) на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение – благоустроенную квартиру в черте поселка <адрес> отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначную по общей площади занимаемому жилому помещению – <данные изъяты> кв.м., являлось отсутствие денежных средств в бюджете муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение».

Требования исполнительного документа о предоставлении благоустроенного жилого помещения Ч. А.Б., Ч. Е.С., совместно с его дочерью Ч. А.Е. (на семью из <данные изъяты> человек) не исполнены. Доказательств обращения должника в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, либо к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий в материалах дела не имеется.

Из заявления АМО «Сосновецкое сельское поселение» следует, что в установленный законом срок они не исполнили требования исполнительного документа из-за отсутствия финансирования в бюджет муниципального образования, на какие-либо чрезвычайные обстоятельства или обстоятельства непреодолимой силы должник не ссылался.

В то же время, суд считает возможным с учетом имущественного положения должника АМО «Сосновецкое сельское поселение», степени ее вины в неисполнении в срок исполнительных документов, уменьшить исполнительский сбор на <данные изъяты> от установленного размера, т.е. до <данные изъяты> рублей.

В силу ч.8 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее решение подлежит обращению к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АМО «Сосновецкое сельское поселение» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству до <данные изъяты> рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-661/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО "Сосновецкое сельское поселение"
Ответчики
Управление ФССП России по Республике Карелия
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
belomorsky.kar.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее