Решение по делу № 12-94/2015 от 18.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года                                с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Е.А. Косяк,

при подготовке к рассмотрению ходатайства представителя администрации Сивинского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ГИБДД МО МВД России «Верещагинский»,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Верещагинский от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации Сивинского сельского поселения по доверенности Полушкин В.М. обратился в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления начальника ГИБДД.

Согласно ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу

Из материалов дела установлено, что дело об административном правонарушении в отношении администрации Сивинского сельского поселения рассмотрено в присутствии и.о. главы Сивинского сельского поселения Ф.М.А.., копия оспариваемого постановления была им получена, в резолютивной части указан порядок и срок обжалования.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что администрации Сивинского сельского поселения были разъяснены порядок обжалования вынесенного постановления, в том числе и процессуальный срок на его обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ в Верещагинский районный суд Пермского края была подана жалоба на постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ года, которая была подана лицом, не имеющим полномочий на подачу жалобы.

Заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока представителем администрации Сивинского сельского поселения, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя администрации Сивинского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ГИБДД МО МВД России «Верещагинский», следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя администрации Сивинского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья                                         Е.А. Косяк