Дело № 2-4896/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2016 г. гор. Махачкала
Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, Филиалу Федеральной кадастровой палаты по РД, Управлению Росреестра по РД о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, Филиалу Федеральной кадастровой палаты по РД, Управлению Росреестра по РД о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны по делу были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако стороны на судебное заседание не явились по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ч.1 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, Филиалу Федеральной кадастровой палаты по РД, Управлению Росреестра по РД о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Гасанов Ш.О.