Решение по делу № 2-1219/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-1219/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                 25 июля 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракиной О.В. к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ракина О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, пригодного для постоянного проживания, в виде отдельной квартиры на состав семьи один человек, не ниже установленной нормы – 33 квадратных метров общей площади на условиях договора найма специализированных жилых помещений в пределах территории МО МР «Усть-Куломский».

В суд поступило заявление Ракиной О.В. об отказе от исковых требований; в заявлении также указано, что последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 и части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и в котором указывается на невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьями 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом. Поэтому суд находит возможным, принять отказ представителя истца от заявленных требований и дело дальнейшим производством прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ракиной О.В. от иска к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения.

Производство по делу по иску Ракиной О.В. к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья И.В. Федорова