Решение по делу № 2-1093/2016 (2-4632/2015;) ~ М-4370/2015 от 04.12.2015

2-1093-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Колчиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рябкова А.Н. к Михайлову В.А. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рябков А.Н. обратился в суд с иском к Михайлову В.А. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО «Рел-Финанс», именуемое в дальнейшем займодавец, и ответчиком был заключен Договор займа от -Дата- №. В соответствии с договором заимодавец в качестве займа передал ответчику -Дата- денежные средства в сумме 5000 рублей сроком на 16 дней.

Ответчик выдал расписку от -Дата- г., с подтверждением о получении займа на вышеуказанных условиях. Сумма займа ответчиком была получена по расходному ордеру от -Дата- №

Согласно п. 10.3 вышеуказанного договора стороны определили срок действия договора до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязан выплачивать Взыскателю проценты в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день пользования им.

Задолженность, предусмотренную п.3.2 настоящего договора, в сумме 6440 руб. (5000,00 руб. сумма займа и 1440,00 руб. проценты за пользование им) ответчик обязан был уплатить взыскателю в срок не позднее -Дата-

В срок -Дата- ответчик уплатил 1350 руб., данная сумма в соответствии с п.5.1 настоящего договора была направлена на погашение процентов за пользование займом с -Дата- по -Дата- г.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашение ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумму займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В установленный срок ответчик не явился.

Однако, в срок -Дата- ответчик уплатил 1530 руб., данная сумма в соответствии с п.5.1 настоящего договора была направлена на погашение процентов за пользование займом с -Дата- по -Дата- г.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашением ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумму займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В срок -Дата- ответчик уплатил 1080 руб., данная сумма в соответствии с п.5.1 настоящего договора была направлена на погашение процентов за пользование займом с -Дата- по -Дата- г.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашение Ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумма займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В установленный срок ответчик не явился.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- ответчику начислены проценты в сумме 45000 руб., исходя из следующего расчета: 5000 руб. х 1,8% х 500 дн. (с -Дата- по -Дата- г.).

ООО «Рел-Финанс» произвело уступку права требования ИП Рябков А.Н. на основании договора об уступке права требования (цессии) № от -Дата- в соответствии со ст.ст. 382-390 ГК РФ.

Всего ответчиком подлежит возврату взыскателю 51440 руб., из которых 6440 руб. сумма займа и проценты за пользование им согласно п.3.2 вышеуказанного договора, 45000 руб. неоплаченные проценты за пользованием займом за период с -Дата- по -Дата- г.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользованием суммой займа в размере 46440 руб. до полного исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 1743 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При этом, суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, требования ч.1 ст.807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы (ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что -Дата- между ООО «Рел-Финанс» и ответчиком был заключен Договор займа от -Дата- № Согласно п.1.1. Договора займа ответчику предоставлен заем в сумме 5000 рублей с начислением процентов в размере 1,8% за каждый день пользования денежными средствами сроком на 16 дней.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от -Дата- г.

Согласно п. 10.3 Договора займа стороны определили срок действия договора до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до <данные изъяты> час. -Дата- года. Общая сумма долга на срок, указанный в п. 3.1 составляет 6440 руб. (п.3.2).

В срок -Дата- ответчик уплатил 1350 руб.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашением ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумму займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В указанный срок ответчик задолженность не погасил. Однако, в срок -Дата- ответчик уплатил 1530 руб.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашением ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумму займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В срок -Дата- ответчик уплатил 1080 руб.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от -Дата- стороны продлили срок пользования суммой займа с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с указанным соглашение ответчик обязан был в срок до -Дата- уплатить взыскателю 6440 руб., в том числе 5000 руб. сумма займа и 1440 руб. проценты за пользование им.

В указанный срок ответчик задолженность не погасил.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- ответчику начислены проценты в сумме 45000 руб.

Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем, гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения от -Дата- к договору займа № М92 от -Дата- ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользованием займом в период действия отсрочки- до -Дата-

Однако в нарушение данных условий ответчик задолженность не погасил.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик, принявший на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, данную обязанность не исполнял надлежащим образом, не внес платеж в счет возврата займа и уплаты процентов.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата займа в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование займом.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

На основании договора об уступке права требования (цессии) № от -Дата- ООО «Рел-Финанс» произвел уступку права требования ИП Рябкову А.Н.

Согласно положениям ст. 380 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от -Дата- в размере 5000 руб., проценты за пользованием займом в размере 46 440 руб.

Удовлетворяя требования истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1743 руб. (платежные поручения № от -Дата- г., № от -Дата- г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Михайлова В.А. в пользу ИП Рябкова А.Н. сумму долга по договору займа № от -Дата- в размере 5000 руб., проценты за пользованием займом в размере 46 440 руб. расходы по госпошлине в размере 1743 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2016 года.

Судья Сутягина Т.Н.