Решение по делу № 33-1476/2015 от 06.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Кушнарева И.К.

Дело № 33-1476 поступило ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2015 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судейколлегии Гимадеевой О.Л., Семенова Б.С.,

при секретаре Помишиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаханова В.М. к ОАО «МРСК-Сибири» - Бурятэнерго» о признании незаконным действий по начислению платы за общедомовые нужды по апелляционной жалобе представителя ответчика Непомнящих И.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03 февраля 2015 г., которым постановлено:

исковые требования Хаханова В.М. удовлетворить.

Признать действия ОАО «МРСК-Сибири» - Бурятэнерго» по начислению Хаханову В.М. платы за электроэнергию, использованную на общедомовые нужды, по показаниям общедомового прибора учета «Меркурий 233» <...> незаконными.

Обязать ОАО «МРСК-Сибири» - Бурятэнерго» исключить из финансово – лицевого счета № ... оформленного на имя Хаханова В.М., начисленную плату за потребление электрической энергии на общедомовые нужды за период ... по ... в сумме ... руб.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения истца, его представителя Борисевича А.Е., представителя ответчика Непомнящих И.В., представителя третьего лица Сачек В.Е., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, Хаханов В.М. просил признать незаконными действия ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» по начислению платы на общедомовые нужды в размере ... руб. ... коп. и обязать ответчика произвести перерасчет до ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Хаханову В.М., собственнику квартиры, расположенной по адресу: <...>, ответчиком незаконно произведено начисление за ОДН за период с ... года по ... года в сумме ... руб. ... коп.

Расчет платы за ОДН осуществляется на основании показаний общедомового прибора учета электроэнергии «Меркурий 233», установленного .... ОАО «Улан-Удэ Энерго». Начисление расходов на ОДН по указанному прибору учета является незаконным, поскольку в доме уже имеется прибор учета электроэнергии «Энергомер» <...>, установленный управляющей организацией в ... году для учета расхода электрического энергоресурса в местах общего пользования дома, который опломбирован и зарегистрирован в соответствии с требованиями закона.

По данному учету прибора фиксируется расход электроэнергии только в местах общего пользования и показания значительно ниже, чем по прибору учета ОДПУ «Меркурий», так как последний учитывает электроэнергию, которую используют, в том числе жители в квартирах, необорудованных индивидуальными приборами учета. А их расходы распределяются между всеми жильцами.

В ходе судебного разбирательства ОАО «Улан-Удэ Энерго» исключено из числа ответчиков, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В суде первой инстанции истец и его представитель Борисевич А.Е. просили признать незаконными действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по ОДПУ «Меркурий» за период с ... по ... г., обязать ответчика исключить из финансово – лицевого счета истца начисленную плату за потребление электрической энергии на общедомовые нужды за указанный период в сумме ... руб.

Представитель ответчика ОАО «МРСК-Сибири» - Бурятэнерго» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОАО «Улан-Удэ Энерго» Сачек В.Е. не согласилась с требованиями истца. Полагала, что ОДПУ «Меркурий» установлен с соблюдением процедуры установки, предусмотренной основными положениями. Требования по настоящему иску основаны на несогласии истца применять показания общедомового прибора учета.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Непомнящих И.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Полагает, что указанные требования уже являлись предметом рассмотрения у мирового судьи судебного участка № <...>, решением которого от .... Хаханову В.М. было отказано в удовлетворении иска. В связи с чем, производство по данному делу подлежало прекращению. В жалобе также выражено не согласие с выводами суда о нарушении порядка установки и допуска к эксплуатации ОДПУ «Меркурий». Указано на то, что прибор учета был установлен во исполнение ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности…».

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Непомнящих И.В. доводы жалобы поддержала.

Истец Хаханов В.М. и его представитель Борисевич А.Е. полагали, что решение постановлено законно.

Представитель третьего лица ОАО «Улан-Удэ Энерго» Сачек В.Е. поддержала позицию ответчика.

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав названных лиц, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Хаханов В.М. проживает в квартире № <...>.

В .... сетевой организацией ОАО «Улан-Удэ Энерго» в подсобном помещении многоквартирного жилого дома № <...> был установлен общедомовой прибор учета (ОДПУ) «Меркурий».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░»-«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ .... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ «░ ░░░░ № <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░» (░.░.13).

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ .... ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2011░. № 354, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012░. № 442 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.11.2009░. № 261-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░