Решение по делу № 2-3268/2016 от 01.09.2016

Дело №2-3268/2016                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 сентября 2016 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Цюрпита Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, заинтересованные лица, о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что Цюрпита Т.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов, не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. О рассмотрении дела без её участия не заявлено, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, заявление Цюрпита Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                 /подпись/     М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                         М.П. Братчикова