Решение от 25.05.2012 по делу № 2-3433/2012 от 10.04.2012

Дело №2 - 3433\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Бакаевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изосимова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгостсстрах» о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Ауди А4, гос.рег.знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ Изосимов А.В. заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства АУДИ А4, государственный регистрационный знак №, страховой полис серия №. Страховая сумма по договору добровольного страхования транспортного средства составляет 1 680 732 руб. Страховая премия в размере 82 692 руб. 01 коп. Изосимовым А.В. уплачена наличными единовременно, что подтверждается квитанцией № серия № на получение страховой премии (взноса). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по добровольному страхованию транспортного средства по риску «Ущерб» (в случае повреждения ТС) является страхователь. Страховая сумма по КАСКО («Ущерб»+ «Хищение») неагрегатная. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в г. Ульяновске истец, выйдя из дома по адресу <адрес>, обнаружил на ТС Ауди А4, государственный регистрационный знак №, механические повреждения в виде вмятин и скол ЛКП на задней левой двери, заднем левом крыле. Согласно п. 19 «Правил №171 добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ Страховой случай -совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Согласно полису серия № № от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство АУДИ А4 застраховано по риску КАСКО (Ущерб-Хищение), в соответствии с п. 3.2.1 «Правил №171 добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010 г. «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС или его отдельных деталей, в том числе ДО, в результате: а) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе, пожара в результате ДТП; б) столкновения с другим ТС; в) наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц); г) опрокидывания; д) падения каких-либо предметов, в том числе, деревьев, снега и льда; е) выброса гравия, камней и других предметов из-под колес транспорта; ж) падения в воду; к) пожара - неконтролируемый процесс горения, уничтожающий материальные ценности и создающий опасность для жизни и здоровья людей и животных; последствия пожаротушения; л) взрыва - мгновенное разрушение имущества под давлением расширяющихся газов или пара; м) противоправных действий третьих лиц (в том числе, повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц), включая угон, поджог, подрыв, а также хищение отдельных деталей, в том числе, ДО.

Согласно п. 13.18 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, в случае повреждения не более двух смежных (сопряженных) наружных деталей кузова ТС по одному страховому случаю, один раз в год представление документов из компетентных органов не требуется, если иное не предусмотрено договором страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Изосимов А.В. известил ООО «Росгосстрах» о произошедшем страховом случае, путем отправки извещения о ДТП, заявления о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью отправленных документов и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный комплект документов ООО «Росгосстрах» получили ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении ценного письма.

Согласно п. 13.8 «Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171»: «По риску «Ущерб», в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено Договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ; б) расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного ТС с места ДТП до места стоянки или места ремонта, но не более 3 000 (Трех тысяч) рублей, если иное не предусмотрено Договором страхования; в) понесенные Страхователем расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе Страховщика. Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.

Согласно п. 10.3 «б» «Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171»: «Страховщик обязан: изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцать рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями Правил».

Однако, страховое возмещение Изосимову А.В. на момент подачи искового заявления ООО «Росгосстрах» не выплачено, мотивированный отказ в данной выплате не предоставлен.

Согласно Отчету № об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС Ауди А4 г.н. №, стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составляет 49 859 рублей 30 коп. За данное исследование истцом было уплачено 3 000 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Изосимова А.В. стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 49 859 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей; судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 8 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 786 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Изосимов А.В. не явился, доверил представление своих интересов Газизовой В.Р.

Представитель истца Газизова В.Р., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях и доводах иска настаивала, указала, что заключение эксперта является необъективным доказательством.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» иск не признала, указала, что не оспаривает наступление страхового случая, размер материального ущерба, определенный на основании заключения судебной экспертизы.

Третье лицо Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещался.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А4, гос.рег.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ. Изосимов А.В. заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства АУДИ А4, государственный регистрационный знак №, страховой полис серия № №№. Страховая сумма по договору добровольного страхования транспортного средства составляет 1 680 732 руб. Страховая премия в размере 82 692 руб. 01 коп. Изосимовым А.В. уплачена наличными единовременно, что подтверждается квитанцией № серия № на получение страховой премии (взноса). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по добровольному страхованию транспортного средства по риску «Ущерб» (в случае повреждения ТС) является страхователь. Страховая сумма по КАСКО («Ущерб»+ «Хищение») неагрегатная.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов 00 минут в г. Ульяновске истец, выйдя из дома по адресу <адрес>, обнаружил на ТС Ауди А4, государственный регистрационный знак №, механические повреждения в виде вмятин и скол ЛКП на задней левой двери, заднем левом крыле.

ДД.ММ.ГГГГ Изосимов А.В. известил ООО «Росгосстрах» о произошедшем страховом случае, путем отправки извещения о ДТП, заявления о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью отправленных документов и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик признал заявленный случай страховым, однако выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков о в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения, прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные

Согласно заключению судебной экспертизы, подготовленной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за № размер восстановительного ремонта транспортного средства АУДИ А4, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, без учета носа в ценах на день подготовки заключения оставляет без учета эксплуатационного износа 35087 рублей.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Степанов О.В., выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, поддержал. Пояснил, что на основании данных официального дилера в г. Ульяновске ООО « <данные изъяты>» стоимость норма часа по ремонту гарантийного автомобиля « Ауди» составляет 1500 рублей. В ходе подготовки заключения автомобиль не был представлен на осмотр эксперту, исследованию подлежали фотоматериалы. Они были признаны пригодными для исследования. Установлено, что на двери имеется вмятина на площади поверхности 20 %, повреждение крыла в труднодоступном месте на пощади поверхности 20 %. Согласно методическим рекомендациями для устранения указанных повреждений необходим ремонт, стоимость которого рассчитана в калькуляции.

При определении стоимости восстановительного ремонта, которая подлежит взысканию с ответчика, суд руководствуется выводами указанной судебной экспертизы, поскольку она проведена уполномоченным на то экспертным учреждением, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

Суд полагает возможным иск Изосимова А.В. удовлетворить в части и взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 35087 рублей, стоимость услуг оценщика 3000 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в части в размере 4000 рублей, полагая указанную сумму разумной, учитывая обстоятельства дела.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1342 руб. 61 коп.

Так же суд взыскивает в пользу общества с ограниченной ответственностью « Центр экспертизы и оценки» стоимость услуг по подготовке заключения с Изосимова А.В. - 2296 рублей, с ООО «Росгосстрах» - 5904 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35087 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1342 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 2296 ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - 5904 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░