Решение по делу № 2-10183/2016 от 15.06.2016

№ 2-10183/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к ИП Перекладовой М.В. о признании действий (бездействий) нарушающими требования санитарного законодательства, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми обратилось в суд с иском к ИП Перекладовой М.В. о признании действий (бездействий) в части нарушения требований санитарного законодательства при эксплуатации прачечной по адресу: ..., выразившееся в отсутствии принятия мер по оборудованию прачечной общеобменной приточно-вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением и организации подачи воздуха в верхнюю зону помещений, где проводится стирка, сушка постельного белья в период с ** ** **, обязании устранить нарушения санитарного законодательства РФ, а именно принять меры по оборудованию прачечной по адресу: ..., общеобменной приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением и организовать подачу воздуха в верхнюю зону помещений, где проводится стирка, сушка постельного белья, в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2646 -10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных» в срок до ** ** **.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 ФЗ № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Коми поступило обращение гражданина о нарушении требований санитарного законодательства в деятельности прачечной ИП Перекладовой М.В. по адресу: ...

По результатам административного расследования в отношении МП Перекладовой М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ от ** ** ** года № ... В ходе расследования были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных»:

- пункт 3.1 - помещения, используемые для стирки, сушки постельного белья не оборудованы общеобменной приточно-вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением;

- пункт 3.4 - не организована подача воздуха в верхнюю зону помещений, где проводится стирка, сушка постельного белья.

Согласно пункту 3.1 СанПиН 2.1.2.2646-10 здания прачечных оборудуются централизованными системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления, общеобменной приточно-вытяжной и местной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением для удаления избыточной влаги в стиральном и сушильно-гладильном цехах.

Согласно пункту 3.4 СанПиН 2.4.1.2646-10 удаление воздуха в стиральных и сушильно-гладильных цехах должно осуществляться из верхней зоны. Приток должен преобладать над вытяжкой. Подача воздуха производится в верхнюю зону на расстоянии ... м от пола.

Согласно Договору аренды нежилого помещения от ** ** ** ИП Перекладова М.В. использует нежилое помещение общей площадью ... кв. м. по адресу..., в целях осуществления деятельности прачечной.

В силу пункта 3.4 договора ИП Перекладова М.В. обязана соблюдать санитарные требования, предъявляемые к пользованию помещением.

Постановлением ... суда от ** ** ** по делу № ... ИП Перекладова М.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

Факт нарушения требований санитарного законодательства ответчиком нашел свое подтверждение. В связи с этим, требования Управления Роспотребнадзора по Республике Коми подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Коми удовлетворить.

Признать незаконным действие (бездействие) ИП Перекладовой М.В. в части нарушения требований санитарного законодательства при эксплуатации прачечной по адресу: ... выразившееся в отсутствии принятия мер по оборудованию прачечной общеобменной приточно-вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением и организации подачи воздуха в верхнюю зону помещений, где проводится стирка, сушка постельного белья в период с ** ** **

Обязать ИП Перекладову М.В. устранить нарушения санитарного законодательства, а именно принять меры по оборудованию прачечной по адресу: ..., общеобменной приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением и организовать подачу воздуха в верхнюю зону помещений, где проводится стирка, сушка постельного белья, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных» в срок до ** ** **

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

2-10183/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК
Ответчики
ИП Перекладова Марина Витальевна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее