Решение по делу № 2-3104/2018 ~ М-3062/2018 от 30.07.2018

                                                    Дело№2-3104/2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

         31 августа 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В. В. к Широкову А. АлексА.у о взыскании сумм долга по двум Договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за нотариальное оформление доверенности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Широков В. В. обратился в суд с иском к Широкову А. АлексА.у о взыскании сумм долга по двум договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по двум Договорам займа в сумме 136000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11675,06 рублей по тем основаниям, что ответчик 26 августа 2016 года заключил с ним, истцом, Договор займа на 100000,00 рублей под расписку с обязательством возврата в срок до 01 сентября 2016 года, выплатив 31 марта 2017 года в счет долга 19000,00 рублей, оставшуюся сумму долга в 81000,00 рублей до настоящего времени не вернул Кроме того, 26 августа 2016 года ответчик по Договору займа занял у него, истца еще 55000,00 рублей под расписку с обязательством возврата в срок до 26 августа 2017 года, до настоящего времени и эту сумму долга не вернул, уклоняется от возврата денежных средств. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81000,00 рублей с 01 сентября 2018 года по27 июля 2018 года в размере 5686,08 рублей, за пользование чужими денежными суммами в 55000,00 рублей с 01 апреля 2017 года по 27 июля 2018 года в размере 5988,98 рублей, представил в подтверждение оригиналы расписок Широкова А.А., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины, за нотариальной оформление доверенности.

31 августа 2018 года истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, уполномочил представлять свои интересы в судебном заседании по доверенности Фараносовой К.А.

31 августа 2018 года в судебном заседании представитель истца Фараносова К.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что ответчик денежные средства не вернул.

31 августа 2018 года ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причине неявки в судебное заседание, не сообщил, платежных документов, подтверждающих уплату долга не представил.

С учетом положений ст.ст.113-115, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласия представителей истца, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав оригиналы письменных расписок ответчика, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из общего правила ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Из представленных в суд оригиналов двух расписок Широкова А.А. от 26 августа 2016 года на сумму 100000,00 рублей; от 26 августа 2016 года на сумму 55000,00 рублей, приобщенных к материалам дела (л.д.30,31), следует, что между сторонами по данному делу были заключены в письменной форме два Договора займа, в соответствии с которыми истец 26 августа 2016 года передал в долг ответчику ШироковуА.А. 100000,00 рублей, а ответчик взял взаймы 100000,00 рублей у истца, обязался вернуть истцу в срок до 01 сентября 2016 года сумму в размере 100000,00 рублей, вернул только 19000,00 рублей, о чем имеется подпись ответчика о возврате истцу 81000,00 рублей.

26 августа 2016 года истец передал в долг Широкову А.А. еще 55000,00 рублей, а ответчик взял взаймы 55000,00 рублей, обязался вернуть сумму долга в 55000,00 рублей в срок до 01 апреля 2017 года.

Учитывая, что на день рассмотрения дела, оригиналы расписок Широкова А.А. на сумму в 81000.00 рублей, на сумму 55000,00 рублей с обязательством их выплаты, находятся у истца, то указанное обстоятельство свидетельствует о том, что долг ответчиком в общей сумме 136000,00 рублей не возвращен истцу ШироковуВ.В.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец представил расчёт о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 81000,00 и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2016 года по 27 июля 2018 года5686,08 рублей и за пользование чужими денежными средствами с 01 апреля 2017 года по 27 июля 2018 года в размере 5988,98 рублей, расчет процентов произведен в соответствии с ч.1 ст.395, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен расчет процентов и признается.

В силу закона ответчик обязан вернуть истцу суммы основного долга по двум Договорам займа в размере 136000,00 рублей, обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2016 года по 27 июля 2018 года в размере 5686,08 рублей и за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2017 года по 27 июля 2018 года в размере 5988,98 рублей.

Истец вправе требовать уплату процентов вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В представленном расчете суду истцом указанные правила использованы, и требование истца о взыскании процентов на проценты не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5628,60 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1850.00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,59,60,67,ч.1ст.98, ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Иск Широкова В. В. к Широкову А. АлексА.у удовлетворить.

          Взыскать с Широкова А. АлексА.а в пользу Широкова В. В. в счет возврата сумм основного долга по двум Договорам займа от 26 августа 2016 года в сумме 136000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по двум Договорам займа в сумме 11675,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5628, 50 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1850,00 рублей.

Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2018 года.

    Председательствующий:                                           Сабельникова Н.К.