Решение по делу № 2а-11050/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-11050/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Дульцевой Ю.А.

при секретаре Стрыгиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 августа 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Дроссу А.Г. о взыскании обязательных платежей;

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дроссу А.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме ... руб., в том числе: транспортный налог за ** ** **. в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб.; налог на имущество физических лиц за ** ** **., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **. в размере ... руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в размере ... руб. В обоснование требований истцом указано, что в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие согласно ст. 150 КАС РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал об отложении слушания дела по причине выезда из г. Сыктывкара. Каких- либо доказательств уважительности причин неявки при этом к ходатайству не представил.

В соответствии с п.п.1 п.6 ст.150 КАС РФ, суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

В отсутствие указанных доказательств, в целях защиты прав добросовестных участников процесса, предотвращения волокиты и злоупотребления сторон своими процессуальными правами, нарушения предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дел, суд считает ходатайство, заявленное административным ответчиком, подлежащим оставлению без удовлетворения, а дело – подлежащим рассмотрению при имеющейся явке лиц.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

На сновании ст.1, 2, 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества должен уплатить налог на имущество физических лиц за период и в сроки, установленные в уведомлении.

Как следует из материалов дела, в ** ** **. ответчик являлся собственником ...

Ответчику было направлено налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога в размере ... руб., сроком оплаты до ** ** **., об оплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб. в срок до ** ** **., также было направлено налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога в размере ... руб., об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб., сроком до ** ** **.

Поскольку налоги уплачены не были, ответчику направлены требования № ... по состоянию на ** ** **. об уплате налога на имущество физических лиц – ... руб. и пени – ... руб., об уплате недоимки по транспортному налогу в размере ... руб., об уплате пени по земельному налогу в размере ... руб., также направлено требование № ... по состоянию на ** ** **. об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб., пени – ... руб., транспортного налога в размере ... руб., пени – ... руб., пени по земельному налогу в размере ... руб. Требования ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что со стороны административного ответчика доказательств уплаты сумм налога и пени, равно как и мотивированных возражений не представлено, суд находит требования ИФНС России по г.Сыктывкару о взыскании с Дроссу А.Г. задолженности по налогам и пени в общей сумме ... рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

                    р е ш и л :

Взыскать с Дроссу А.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за ** ** **. в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ** ** **., в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **. в размере ... рубля ... копеек; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в размере ... рубля ... копеек, а всего сумму ... рублей ... копеек.

Взыскать с Дроссу А.Г. госпошлину в федеральный бюджет в размере ... рубля ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий               Ю.А.Дульцева