Решение от 29.07.2015 по делу № 12-313/2015 от 01.06.2015

Дело № 12-313/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 июля 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, от 23 апреля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от 23 апреля 2015 года руководитель ООО «ПромАрматура» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт как незаконный и необоснованный. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении он не получал, в связи с чем он мог быть признан допустимым доказательством. Выводы мирового судьи о том, что реестр является подтверждением надлежащего уведомления необоснованны, поскольку надлежащим уведомлением признается уведомление о получении. В связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, принять новое постановление о признании протокола об административном правонарушении незаконным и недействительным.

     В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить. При этом не отрицал, что копия протокола об административном правонарушении была им получена по почте. Факт несвоевременного предоставления авансового отчета налоговому органу не отрицал, поясняя это болезнью бухгалтера. Считал привлечение его к административной ответственности незаконным, поскольку была нарушена процедура, и протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством.

Представитель ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушена не была, на составление протокола об административном правонарушении он надлежащим образом уведомлялся, после получения копии протокола, своих замечаний либо объяснений не заявлял, при рассмотрении дела мировым судье    й факт правонарушения не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как правильно установлено мировым судьей, ФИО1, являясь руководителем ООО «ПромАрматура», не представил в установленный срок до 28 июля 2014 года в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда сведения, необходимые для осуществления налогового контроля – авансовый расчет по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2014 года.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Из материалов настоящего дела следует, что руководителем ООО «ПромАрматура» является ФИО1

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ПромАрматура» создано 31 июля 2006 года.

Таким образом, обязанность по предоставлению указанных сведений возложена на ФИО1, как на должностное лицо – руководителя юридического лица.

При рассмотрении жалобы ФИО1 факт непредоставления документов в установленный законом срок не отрицал, поясняя данное обстоятельство болезнью бухгалтера. Вместе с тем, указанное обстоятельство не могло являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности руководителя общества ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи доводы ФИО1 о неуведомлении его о дате и времени составлении протокола об административном правонарушении, поскольку факт составления протокола от 27.02.2015 года в отсутствие ФИО1 не является безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, так как копия протокола об административном правонарушении после его составления была направлена и получена им 03.03.2015 года, в судебном заседании ФИО1 присутствовал, приводил свои доводы и основания, по которым считает протокол составленным с нарушением требований закона.

Каких-либо иных доводов в подтверждение невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения жалоба не содержит и судье не приведено.

С учетом вышеизложенного судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Ко АП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░