Решение по делу № 2-396/2016 от 28.10.2016

Дело №2-396/2016

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                                                                     село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием ответчика Андреева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» Чубаровой Т.В. к Андрееву Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» Т.В.Чубарова обратилась в суд с иском к Андрееву Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП было повреждено застрахованное СПАО «РЕСО_Гарантия» транспортное средство ... с государственным регистрационным знаком №(далее ГРЗ), принадлежащее ФИО Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Андреев Г.В., управляя аавтомашиной ... с ГРЗ № нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м ... ГРЗ №, застрахованной у истца В связи с происшедшим событием страхователь обратился к страховщику с извещением о повреждении транспортного средства. Во исполнение возложенных обязательств, СПАО «РЕСО-Гарантия» направило автомашину ... ГРЗ № на ремонт. Страховое возмещение в размере ... рублей было перечислено ООО «...», где поврежденное транспортное средство было восстановлено. СПАО «РЕСО-Гарантия» направило претензию с просьбой возместить понесенный ущерб в порядке суброгации, но ответа от ответчика не получено. Разница, подлежащая взысканию с Андреева Г.В. составляет ... рублей, из расчета ... рублей (страховая выплата) – ... рублей (лимит ответственности ОАО «СГ «МСК»). Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Андреев Г.В. суду показал, что зарегистрирован и проживает в ... не возражает передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд по месту его жительства.

Изучив имеющиеся в деле письменные материалы, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в ... районный суд ... по месту регистрации (жительства) ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ, Законе РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборы места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Суд исходит из Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713. Согласно абз.2 п.4 указанных Правил (в редакции от 15.08.2014 года №809), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Таким образом, согласно указанным Правилам место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, Андреев Г.В. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец ... зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГ по адресу: .... Данный адрес регистрации ответчика относится к судебному району ... районного суда ....

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, по общим правилам территориальной подсудности данный спор подлежит рассмотрению в ... районном суде ....

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         гражданское дело № по иску представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» Чубаровой Т.В. к Андрееву Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации направить в ... районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                  А.А. Викторов