Решение по делу № 2-5302/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

помощника Чеховского городского прокурора ФИО3,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ “Чеховская районная больница № 2” об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, к МУЗ “Чеховская районная больница № 2”, просил обязать МУЗ “Чеховская районная больница № 2” в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ года, в стационаре терапевтического отделения, расположенного по адресу: <адрес>;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие высоту эвакуационного выхода неврологического отделения;

-обеспечить оповещение обслуживающего персонала отделений со стационаром при помощи специального текста оповещения;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие с нормативными требованиями лестничную клетку запасного эвакуационного выхода;

-выполнить систему пожарной безопасности в здании, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. (Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований пожарной безопасности или обоснован и составлять 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека).

В судебном заседании представитель Чеховского городского прокурора по поручению ФИО3 (л.д.45) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, уточненном иске (л.д. 4-13,46-48). Так же, указав, что Чеховской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком требований пожарной безопасности. По результатам проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а также факты неисполнения ранее выданного предписания ОНД по Чеховскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, с правом на признание иска (л.д.68), ФИО4 уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства возможности устранения указанных нарушений в соответствии с предписанием ОНД по Чеховскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

3 лица- представители ОНД по Чеховскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области, Министерства здравоохранения Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.34,35,44а,70). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей 3 лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав в совокупности материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются прав и законные интересы иных лиц и не противоречит положениям действующего законодательства.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится восстановление положения существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Руководствуясь Федеральным законом от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в ред. Федеральных законов т 23.06.2016 N 218-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.12.2000 N 150-ФЗ, определением Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 N 82-О), Федеральным законом Российской Федерации от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 117-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 13.07.2015 N 234-ФЗ, от 03.07.2016 N 301-ФЗ), Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ст.ст. 39,173,167,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чеховского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ “Чеховская районная больница № 2” об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать МУЗ “Чеховская районная больница № 2” в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ, в стационаре терапевтического отделения, расположенного по адресу: <адрес>;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие высоту эвакуационного выхода неврологического отделения;

-обеспечить оповещение обслуживающего персонала отделений со стационаром при помощи специального текста оповещения;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие с нормативными требованиями лестничную клетку запасного эвакуационного выхода;

-выполнить систему пожарной безопасности в здании, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. (Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований пожарной безопасности или обоснован и составлять 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

помощника Чеховского городского прокурора ФИО3,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеховского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ “Чеховская районная больница № 2” об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чеховского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ “Чеховская районная больница № 2” об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать МУЗ “Чеховская районная больница № 2” в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ, в стационаре терапевтического отделения, расположенного по адресу: <адрес>;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие высоту эвакуационного выхода неврологического отделения;

-обеспечить оповещение обслуживающего персонала отделений со стационаром при помощи специального текста оповещения;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

В стационаре терапевтического отделения №, расположенного в <адрес>:

-разработать и утвердить исполнительную документацию на системы противопожарной защиты;

-обеспечить дублирование сигналов срабатывания АПС и СОЭУ на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

-привести в соответствие с нормативными требованиями лестничную клетку запасного эвакуационного выхода;

-выполнить систему пожарной безопасности в здании, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. (Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований пожарной безопасности или обоснован и составлять 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина