Решение по делу № 2-11724/2013 от 12.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Симоновой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Фуражкиной Е.В. о взыскании денежных средств,

                                            УСТАНОВИЛ:

          ООО «истец» обратилась в суд с иском к Фуражкиной Е.В. о взыскании денежных средств.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ года,      также не явился по вызову суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

            Представитель ответчика по доверенности Толкачев Д.В. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.

         Третье лицо ООО «3е лицо» в судебное заседание не явился.

            Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление ООО «истец» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление ООО «истец» к Фуражкиной Е.В. о взыскании денежных средств,    оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

               Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева

2-11724/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Металлургзапчасть"
Ответчики
Фуражкина Е.В.
Другие
ООО "Липецкий офсетный комбинат"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Подготовка дела (собеседование)
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Судебное заседание
24.01.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее