Решение по делу № 2-4190/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-4190/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Иваново 02 сентября 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Лещевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ситовой (Гиняевой) А.А., Зимин А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам.

Просил суд:

1.Взыскать с Ситовой (Гиняевой) А.А. в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №-
0271-CC-S-RWWZ40-120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 208,41 рублей, в том числе:

-просроченная ссудная задолженность - 163 405,46 рублей;

-проценты - 76 835,47 рублей;
неустойка - 412 967,48 рублей.

2.Взыскать с Ситовой (Гиняевой) Алёны Аркадьевны в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору
№CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1115 085,52 рублей, в том числе:

- основной долг - 299 721,16 рублей;

-проценты-133 031,13 рублей;

-неустойка-682 104,80 рублей;

-дебиторская задолженность - 228,43 рублей.

3.Взыскать солидарно с Ситовой (Гиняевой) А.А. Зимин А.П.
Павловича в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по
Кредитному договору №-CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере
1 145 445,98 рублей, в том числе:

-основной долг - 405 057,40 рублей;

-проценты - 172 017,31 рублей;

-неустойка - 568 371,27 рублей.

4.Взыскать с Ситовой (Гиняевой) А.А. в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №-
0271-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 387 058,68 рублей, в том числе:

-основной долг - 492 972,52 рублей;

-проценты-221 587,79 рублей;

-неустойка - 672 498,37 рублей.

5.Взыскать солидарно с Ситовой (Гиняевой) А.А., Зимин А.П. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 704 рубля.

6. Расторгнуть кредитный договор №-CC-S-RWWZ40-120 от
04.04.2012г.; №CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ; №- CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ; №-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зимин А.П., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в его адрес заказных почтовых отправлений, которые вернулись в суд по истечению срока хранения.

Ответчик Ситовой (Гиняевой) А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель Л.Д.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его доверителя. Просил в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке и приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ситовой Алёной Аркадьевной (далее - «Ответчик» или «Заемщик») и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) (далее - «Истец» или «Банк») путем направления Ответчиком Заявления на заключение договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, ее акцепта (принятия предложения) Банком был заключен кредитный договор №-CC-S-RWWZ40-120 по кредитной карте (Далее -Кредитный договор 1), на условиях, изложенных в Заявлении Ответчика, Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (Далее - Условия 1), являющихся неотъемлемой частью Заявления Клиента и Кредитного договора (далее - «Кредит 1»), а именно:

- размер «Кредита 1»- 215 517,24 руб;

- срок «Кредита 1»- 36 месяцев;

- процентная ставка - 21,40 % годовых;

- сумма ежемесячного платежа - 8 163,04 рублей;

- ставка неустойки (пени) 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов;

-дата погашения - 4-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГг. года Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора № денежные средства в размере 215 517,24 рублей на счет № Ответчика (в соответствии с п. 1.1 Условий 1), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) заключил с Ситовой (Гиняевой) А.А. путем направления Ответчиком Заявления на заключение договора о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, ее акцепта (принятия предложения) Банком кредитный договор №CCSZSFW55096 (Далее - Кредитный договор), на условиях, изложенных в Заявлении Ответчика, Правилах выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования (Далее -Правила), являющихся неотъемлемой частью Заявления Клиента и Кредитного договора (далее -«Кредит 2»), а именно:

-размер «Кредита 2» - 300 000,00 руб;

-срок «Кредита 2»- 72 месяца;

-ставка неустойки (пени) 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов;

-процентная ставка - 19,9 % годовых;

-дата погашения - 19-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГг. года Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора № денежные средства в размере 300 000,00 рублей на счет № Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) заключил с Ситовой (Гиняевой) А.А. путем направления Ответчиком Заявления на заключение договора о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», ее акцепта (принятия предложения) Банком кредитный договор №-CC-S-GZJQS2-096 (Далее - Кредитный договор 3), на условиях, изложенных в Заявлении Ответчика, Условиях предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» (Далее - Условия 2), являющихся неотъемлемой частью Заявления Клиента и Кредитного договора (далее - «Кредит 3»), а именно:

-размер «Кредита 3» - 432 432,43 руб.;

-срок «Кредита 3»- 60 месяцев;

-размер ежемесячного платежа - 11 308,8 рублей;

-ставка неустойки (пени) 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов;

-процентная ставка - 19,4 % годовых;

-дата погашения - 7-го числа каждого месяца;

-обеспечение исполнения обязательств по Кредиту - поручительство Зимина А.П. (Далее - Поручитель) в соответствии с Договором поручительства №
№CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Договор
поручительства).

07.09.2012г. года Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора № денежные средства в размере 432 432,43 рублей на счет № Ю799 Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между Ситовой (Гиняевой) А.А. и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) путем направления Ответчиком Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ее акцепта (принятия предложения) Банком был заключен кредитный договор №-CC-S-RZGFF7-096 (Далее - Кредитный договор 4), на условиях, изложенных в Заявлении Ответчика, Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (Далее — Условия 1), являющихся неотъемлемой частью Заявления Клиента и Кредитного договора (далее - «Кредит 4»), а именно:

-размер Кредита 4-513 661,20 руб;

-срок Кредита 4- 60 месяцев;

-процентная ставка - 20,9 % годовых;

-сумма ежемесячного платежа - 13 862,03 рублей;

-ставка неустойки (пени) 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов;

-дата погашения - 21 -го числа каждого месяца.

21.11.2012г. года Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора № денежные средства в размере 513 661,20 рублей на счет № Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» Заявления Ответчик обязался возвратить «Кредит 1», уплатить проценты за пользование Кредитом 1 не позднее 4-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» Заявления Ответчик обязался возвратить «Кредит 2», уплатить начисленные проценты за пользование «Кредитом 2» не позднее 19-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» Заявления Ответчик обязался возвратить «Кредит 3», уплатить начисленные проценты за пользование «Кредитом 3» не позднее 7-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» Заявления Ответчик обязался возвратить «Кредит 4», уплатить начисленные проценты за пользование «Кредитом 4» не позднее 21-го числа каждого календарного месяца.

В связи с неисполнением Ответчиком условий «Кредитного договора 1», Истцом в соответствии с положениями п. 4.4.1. Условий 1 направлено требование о полном досрочном возврате кредита Исх. №.1 от 15.06.2015г. В требованиях Ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно исполнить обязательства по «Кредитному договору 1», уплатив остаток суммы «Кредита 1» в полном объеме, проценты.

В связи с неисполнением Ответчиком условий «Кредитного договора 2», Истцом в соответствии с положениями Правил направлено требование о полном досрочном возврате кредита Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ В требованиях Ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно исполнить обязательства по «Кредитному договору 2», уплатив остаток суммы «Кредита 2» в полном объеме, проценты.

В связи с неисполнением Ответчиком условий «Кредитного договора 3», Истцом в соответствии с положениями Условий 2 направлено требование о полном досрочном возврате кредита Исх. №.2 от ДД.ММ.ГГГГ В требованиях Ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору 3, уплатив остаток суммы Кредита 3 в полном объеме, проценты.

В связи с неисполнением Ответчиком условий Кредитного договора 4, Истцом в соответствии с положениями Условий 1 направлено требование о полном досрочном возврате кредита Исх. №.3 от ДД.ММ.ГГГГ В требованиях Ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору 4, уплатив остаток суммы Кредита 4 в полном объеме, проценты.

Судом установлено, что 23.01.2015г. произошло переименование Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», (сокращенное наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») в Публичное акционерное общество РОСБАНК (сокращенное наименование - ПАО РОСБАНК), что подтверждается Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и листом записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом в материалы дела:

-размер задолженности по Кредитному договору 1 по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ составляет 653 208,41 рублей., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность - 163 405,46 рублей;

-проценты - 76 835,47 рублей;
-неустойка - 412 967,48 рублей.

-размер задолженности по Кредитному договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1115 085,52 рублей, в том числе:

- основной долг - 299 721,16 рублей;

-проценты-133 031,13 рублей;

-неустойка-682 104,80 рублей;

-размер задолженности по Кредитному договору 3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1145 445,98 рублей, в том числе:

-основной долг - 405 057,40 рублей;

-проценты - 172 017,31 рублей;

-неустойка - 568 371,27 рублей.

-размер задолженности по Кредитному договору 4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 387 058,68 рублей.

Суд соглашается с расчётом суммы задолженности, представленным банком, находя его соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиками указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности с Заемщиков кредитным договорам:

№-CC-S-RWWZ40-120 от ДД.ММ.ГГГГ;

№CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ;

№-CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ;

№-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ; обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом, применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу п.45 Постановления Пленума № возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение штрафа является допустимым.

Суд, с учетом ходатайства представителя ответчика находит возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

По решению совета директоров ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ составляет 10,5% годовых.

Таким образом, суд считает целесообразным уменьшить размер неустойки в ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства:

1.          По кредитному договору №-CC-S-RWWZ40-120 от ДД.ММ.ГГГГ до 47519,54 рублей, исходя из расчета: 412967,48*21%:182,5= 47519,54.

2.          По кредитному договору №CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ до 78488,77 рублей, исходя из расчета: 682104,80*21%:182,5= 78488,77

3.          По кредитному договору №-CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ до 65401,59 рублей, исходя из расчета: 568371,27*21%:182,5= 65401,59.

4.          По кредитному договору №-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ до 77383,37 рублей, исходя из расчета: 672498,37*21%:182,5= 77383,37

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также считает обоснованными требования ПАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 35704 руб., что подтверждается платежным поручением 316784 от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-CC-S-RWWZ40-120 от
04.04.2012г.; №CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ; №- CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ; №-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «РОСБАНК» и Ситовой (Гиняевой) А.А. и Зимин А.П..

Взыскать с Ситовой (Гиняевой) А.А. в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №-
0271-CC-S-RWWZ40-120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287760,47 рублей.

Взыскать с Ситовой (Гиняевой) А.А. в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору
№CCSZSFW55096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511469,49 рублей.

Взыскать солидарно с Ситовой (Гиняевой) А.А., Зимин А.П.
Павловича в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по
Кредитному договору №-CC-S-GZJQS2-096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере
642476,30 рублей.

Взыскать с Ситовой (Гиняевой) А.А. в пользу ПАО «Росбанк»
задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №-
0271-CC-S-RZGFF7-096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791943,68 рублей.

Взыскать солидарно с Ситовой (Гиняевой) А.А., Зимин А.П.
Павловича в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в

сумме 35 704 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2016 года.