Решение по делу № 5-122/2016 от 20.09.2016

Дело № 5-122/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2016 года                        г. Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чиненко С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении <№> от 13 сентября 2016 года, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Чиненко С.В. был доставлен в приемный покой КЦРБ по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (исходил запах алкоголя, речь невнятная и несвязная, шаткая походка, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, частично утратил способность передвигаться, имел неопрятный внешний вид, брюки в засохших пятнах грязи, куртка расстегнута) и, находясь в приемном покое, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по направлению на медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чиненко С.В. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Чиненко С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Чиненко С.В. <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. в приемном покое КЦРБ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ОМВД по Княжпогостскому району, протоколом задержания, протоколом о доставлении, показаниями самого Чиненко С.В., данными в судебном заседании.

Все доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Чиненко С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического, алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чиненко С.В., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чиненко С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД по Княжпогостскому району ранее он привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения против общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Чиненко С.В. учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чиненко С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004

Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар

БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140

Административный штраф ОВД (протокол <№> 13.09.2016).

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья        М.В. Петрова