Решение от 27.02.2013 по делу № 2-2301/2013 от 12.11.2012

Дело N 2-2301/2013 Санкт-Петербург

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой М. Н. к Ветошкину С. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Еремина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ВетошкинаС.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб., и неустойки исходя из количества дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения судом. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ветошкину С.А. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данный факт подтверждается распиской, составленной и подписанной Ветошкиным С.А. Договором сторон установлен срок возврата Ветошкиным С.А. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в течение двух лет, то есть Ветошкиным С.А. принято обязательство возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ Ветошкин С.А. обязался вернуть истице сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

-переводить ежемесячно на сберкнижку (начиная со второго месяца после получения денег) сумму равными долями плюс 1% (счет № в Калининском отделении Сбербанка России в г.Санкт-Петербурге;

- займ может быть возвращен досрочно с согласия займодавца.

- сумма займа увеличивается на процент инфляции;

- в случаях, когда заемщик не выплачивает в срок одолженную сумму, на сумму займа начисляется 5% штрафа или проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ.

Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, но он отвечал отказом. За период предоставления займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить истице сумму основного долга с процентами, увеличенную на процент инфляции, в размере <данные изъяты> руб. Просрочка исполнения ответчиком обязательства по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты составления иска составляет 283 календарных дня. Учетная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых в соответствии с Указанием Банка от 13.09.12г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Истица просила взыскать с ответчика, согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 10) сумму основного долга с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истица иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен в порядке ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательство по возврату истице суммы займа в размере <данные изъяты> руб., в течение двух лет в следующем порядке:

1. Переводить ежемесячно на сберкнижку (начиная со второго месяца после получения денег) сумму равными долями плюс 1% (счет № в Калининском отделении Сбербанка России в г.Санкт-Петербурге.

2.Заем может быть возвращен досрочно с согласия займодавца.

3.Сумма займа увеличивается на процент инфляции.

4.В случаях, когда заемщик не выплачивает в срок одолженную сумму, на сумму займа начисляется 5% штрафа или проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ.

Однако из объяснений истицы, материалов дела усматривается, что долг до настоящего времени не возвращен, ответчиком это обстоятельство не оспорено, доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнено обязательство по возврату суммы займа, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░