Дело № 5-1268/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 ноября 2016 года <адрес> Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И., рассмотрев в зале Ленинского районного суда РК, находящегося по адресу: <адрес> с участием правонарушителя Михайлова Виктора Евгеньевича, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении физического лица:
Михайлова Виктора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гр. <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <данные изъяты>, <адрес> поле, <адрес> (охотничий билет серия 82 № выдан ДД.ММ.ГГГГ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. гр. Михайлов В.Е., имея при себе разрешение на добычу птиц № серия 82 на охотничье угодье <адрес> филиала РОО КРООР <адрес> Республики Крым, полученное им ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил необходимые сведения о добыче охотничьих ресурсов в установленные сроки (двадцать дней) по месту получения, чем нарушил ч.3 ст. 23 ФЗ от 24.07.2009г. №209-ФЗ «Об охоте и сохранении ресурсов и о внесении изменений отдельные законодательные акты РФ, п.3.8 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010г. №, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.08.2014г. №, совершив админправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился причин неявки суду не сообщил.
Правонарушитель Михайлов В.Е. в судебном заседании вины в совершении админправонарушения не признал, указал, что сведения о добыче охотничьих ресурсов в рамках разрешения на добычу птиц № от ДД.ММ.ГГГГ, им предоставлены в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ егерю охотхозяйства. с момента совершения админправонарушения прошло больше года. Просит прекратить производство по делу по срокам давности привлечения к административной ответственности. По какой причине данные сведения отсутствуют по месту выдачи разрешения на добычу птиц, ему неизвестны
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Михайлова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1),справкой (л.д.2),копией корешка о разрешении на добычу птиц от 28.08.2015с отметкой о том, что разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3), государственный охотхозяйственный реестр (л.д.4)
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела в суде обстоятельства совершения Михайловым В.Е. правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно как указывает правонарушитель сведения о добыче охотничьих ресурсов в рамках разрешения на добычу птиц № от ДД.ММ.ГГГГ, им предоставлены в установленный законом срок, но доказательств сдачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Срок привлечения Михайлова В.Е. начал исчисляется после ДД.ММ.ГГГГ., однако дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и в связи с отдалённостью места проживания правонарушителя, его вызов был осуществлён на ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения постановления прошло более 1 года с момента совершения административного правонарушения В связи с чем дело следует прекратить по срокам давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова Виктора Евгеньевича по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ленинский районный суд Республики Крым по правилам, установленным ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицами указанными ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Л.И. Украинец