Решение по делу № 2-1148/2016 от 21.04.2016

    Дело № 2-1148/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    пос. Усть-Омчуг                                                                       11 мая 2016 года

    Хасынский районный суд Магаданской области в составе

    председательствующего судьи Бадьиной А.С.,

    при секретаре Шаталиной Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Антонову О.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

       УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Антонову О.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,15 процентов годовых.

    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>,    просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

    На основании вышеизложенного просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.

Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Антонов О.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Северо-Восточного отделения ОАО «Сбербанка России» Гром Е.А., действующей на основании Устава, Положения о Северо-Восточном банке ОАО «Сбербанк России», доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Антоновым О.Б. заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> на 60 месяцев с процентной ставкой 25,150 процента годовых на цели личного потребления.

    Согласно п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщик №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Согласно п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей неустойки по договору.

    Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).

    Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1. кредитного договора).

    Пунктом 3.2.2 кредитного договора установлено, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    До подписания кредитного договора ответчику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

По заключенному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» предоставил Антонову О.Б. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет вкладчика Антонова О.Б. были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.

В свою очередь заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного расторжения договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком.

    Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 4.2.3., 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитором обоснованно заявлено требование к заемщику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту.

    Направленное банком в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено им без исполнения.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>,    просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

    Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Антонову О.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» и Антоновым О.Б..

    Взыскать с Антонова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Антонова О.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в размере <данные изъяты>

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд <адрес> письменное заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                      подпись                                              А.С. Бадьина