Решение по делу № 33-1957/2014 от 20.05.2014

Судья Махмудов Б.С.

Дело № 33-1957

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г., судей Гомленко Н.К. и Гебековой Л.А.,

при секретаре Акимовой Л.Н.

при рассмотрении частной жалобы представителя СПК «Красный партизан» Абдурахманова И.М. ( доверенность в деле) на определение Ботлихского районного суда от 14 марта 2014 г., которым

отказано в удовлетворении заявления представителя СПК «Красный партизан» Абдурахманова И.М. в восстановлении срока для подачи жалобы на решение Ахвахского районного суда от 30.06.2004 года по делу по иску Хадисова С.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права наследования домовладения Хадисова Н.И. и изъятии домовладения Хадисова Н.И. из незаконного владения СПК « Красный партизан».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя СПК «Красный партизан» Абдурахманова И.М. ( доверенность на л.д. 67) и председателя СПК «Красный партизан» Адалова А.А., просивших определение отменить, возражения Хадисова С.Н. и его представителя – адвоката Магомедрасуловой Н.З., просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Ахвахского районного суда от 30 июня 2004 г. удовлетворен иск Хадисова С.Н., установлен факт его родственных отношений с отцом Хадисовым Н.И., признано право собственности Хадисова С.Н. в порядке наследования на домостроение, расположенное в с. Лологонитль, используемое под контору колхоза более 30 лет. Постановлено изъять из владения СПК « Красный партизан» Ахвахского района домостроение, состоящее из 5 комнат и коридора на втором этаже, двух комнат на первом этаже, ранее принадлежавших Хадисову Н., и передать его Хадисову С. Н. ( одна комната, используемая администрацией села Лологонитль на втором этаже и одна комната на первом этаже остаются в распоряжении сельской администрации) ( л.д. 34-35).

Представитель СПК « Красный партизан» Ахвахского района 28 февраля 2014 г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, ссылаясь на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, участие в деле председатель СПК « Красный партизан» Ибрагимов Н. не принимал, его суд не извещал надлежащим образом, копию решения суда не получили, о вынесенном судом решении СПК «Красный партизан» узнал лишь при предъявлении в 2014 г. требований Хадисовым С.Н. об освобождении дома.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе и на заседании апелляционной инстанции представитель СПК «Красный партизан» Абдурахманов И.М. и председатель СПК « Красный партизан» Адалов А.А. просят определение суда отменить, ссылаясь на то, что суд пришел к выводу, что представитель СПК « Красный партизан» Залимханов А. знал о времени рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, однако Залимханов А. не являлся на тот момент председателем СПК «Красный партизан», он был переизбран, решением суда он был восстановлен в должности председателя, однако это решение не было исполнено. В деле не имеется доказательств, что копия решения суда от 2004 г. поступила в СПК « Красный партизан», почти 10 лет Хадисов С.Н. не предъявлял решение суда к исполнению, лишь в 2014 г. стал предъявлять свои требования. Спорное домовладение никогда не принадлежало отцу Хадисова С.Н., нет таких правоустанавливающих документов, в решении суда также не приведены такие доказательства. Спорное домостроение всегда находилось на балансе колхоза « Красный партизан», ныне СПК « Красный партизан», в нем расположены архив и контора ранее колхоза, ныне СПК « Красный партизан», колхоз сдавал это здание в аренду сельской администрации, которая разместила в доме библиотеку. Решением суда нарушено право на имущество СПК « Красный партизан».

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит определение суда правильным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения в 2004 году иска Хадисова С.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца на домовладение, расположенное в с.Лологонитль Ахвахского района, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела председатель СПК « Красный партизан» Залимханов А., который обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском Хадисова С. он был согласен ( л.д. 19).

Отказывая представителю СПК «Красный партизан» Абдурахманову А. в восстановлении срока для обжалования решения суда от 2004 г., суд правильно сослался на то, что представитель СПК « Красный партизан» Залимханов А. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, права и интересы СПК тем самым не нарушены.

Доводы жалобы представителя СПК « Красный партизан» о том, что Залимханов А. не являлся председателем СПК « Красный партизан», что согласие на рассмотрение дела в отсутствие СПК получено от ненадлежащего ответчика, не состоятельны.

В материалах дела имеется копия решения Ахвахского районного суда от 16 декабря 2003 г., которым Залимханов А.А. восстановлен в должности председателя СПК « Красный партизан» ( л.д. 94), представитель СПК Абдурахманов И.М. не отрицал того факта, что Залимханов А.А. был восстановлен судом в должности председателя СПК « Красный партизан». Из представленных копий протоколов общего собрания членов СПК « Красный партизан» Ахвахского района от 16 января 2004 г., от 15 мая 2004 г. усматривается, что собрание решало текущие вопросы с участием председателя СПК « Красный партизан» Залимханова А.А. Помимо этого из протокола от 15 мая 2004 г. следует, что члены правления рассмотрели заявление наследника Хадисова С. о возврате ему дома, принадлежавшего его отцу и переданному в аренду колхозу 30 лет назад, дали согласие на возврат дома наследнику Хадисову С.( протоколы приобщены к делу).

Доводы жалобы о том, что копия решения суда от 2004 г. не была направлена в СПК «Красный партизан», который до 2014 г. не знал о существовании этого решения суда, также не убедительны. Из материалов дела следует, что копия решения Ахвахского районного суда от 30 июня 2004 г. была по почте направлена в СПК « Красный партизан» 13 июля 2004 г. (л.д. 37). Из представленного протокола заседания правления СПК « Красный партизан» от 17 октября 2004 г. следует, что члены правления на основании решения Ахвахского районного суда от 30.06.2004 г. дали согласие на снятие с баланса СПК дома, расположенного в с. Лологонитль, и передачу дома наследнику Хадисову С.

Кроме того, обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное решение суда, представитель СПК « Красный партизан» ссылался на нарушение прав и интересов СПК указанным решением суда, однако в подтверждение своего права на спорное помещение – домовладение, расположенное в с. Лологонитль Ахвахского района, допустимых доказательств не представил, бухгалтерские документы, подтверждающие нахождение спорного помещения на балансе СПК « Красный партизан» с 1968 г. и в другие годы, не представлены, иные доказательства, представленные представителем СПК в подтверждение этого факта, не являются допустимыми ( справки из администрации, книги протоколов колхоза, годовой отчет колхоза « Красный партизан» и т.п.), т.к. в них не могут содержаться сведения о нахождении на балансе колхоза спорного дома.

Доводы жалобы представителя СПК « Красный партизан» о том, что не имеется никаких доказательств у Хадисова С., подтверждающих факт принадлежности его отцу спорного дома, не может быть принят во внимание. Решением Ахвахского районного суда от 30.06.2004 г. установлено, что на основании договора аренды от 25 марта 1968 г. Хадисов Нажмудин передал колхозу в аренду жилой дом на 30 лет с обязательством колхоза достроить второй этаж, по истечение 30 лет колхоз должен возвратить дом наследникам Хадисова Н., к договору был составлен также передаточный акт и решением правления колхоза это соглашение было утверждено ( л.д. 34 – оборот).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Ботлихского районного суда от 14 марта 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя СПК « Красный партизан» Абдурахманова И.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Гасанова Д.Г.

Судьи Гомленко Н.К.

Гебекова Л.А.


33-1957/2014

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
11.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее