Решение по делу № 2-1334/2015 от 19.05.2015

Дело № 2- 1334/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                                                                                                             г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре                                      Литавриной Е.М.

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ленивцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Жидковой О.Д., Шолоховой В.Д., Жидкову Д.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Управляющей компанией многоквартирного дома является истец.

Ответчики не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены по адресу регистрации, извещения суда возвращены ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 36- 55 ).

           В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Жидков Д.В. является собственником жилого помещения квартиры № ..... в многоквартирном доме № ..... по <адрес>, ответчицы Жидкова О.Д. и Жидкова В.Д. зарегистрированы в квартире (л.д.5).

    Управляющей компанией в отношении многоквартирного дома является истец на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30).             

    Ответчики свои обязанности по внесению платежей за оказанные им услуги не исполняют.

     Период и размер задолженности подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 6-18).

     Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

     Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

     В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В соответствии со ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета истца размер пени составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ......... руб.(л.д. 31, 32).

          В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.               

         Гражданским процессуальным законодательством не предусматривается возможность солидарного взыскания судебных расходов со стороны по делу. Институт солидарных требований является гражданско-правовым, а не процессуальным. В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

          В связи с чем, суд в резолютивной части решения указывает о раздельном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в определенной сумме.

          С ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере ......... руб. (......... руб.: 3) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Жидковой О.Д., Шолоховой В.Д., Жидкова Д.В. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего ......... руб..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Жидковой О.Д., Шолоховой В.Д., Жидкова Д.В. судебные расходы в сумме ......... руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                                                     Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 03.07.2015 года