Решение от 08.12.2014 по делу № 2-1325/2014 от 02.12.2014

дело № 2-1325/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Козьмодемьянск                                                      08 декабря 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Тимяковой И.И.,,

с участием заявителя Серьяковой Т.Г.,

заинтересованных лиц старшего судебного пристава Горномарийского Горномарийского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Шихматова Н.В. и судебного пристава-исполнителя Глунцовой М.В., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе (заявлению) Серьяковой <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по замене взыскателя в исполнительном производстве и перечислению денежных средств,

установила:

Серьякова Т.Г. обратилась в суд с жалобой (заявлением) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл (далее - Горномарийского РОСП УФССП по РМЭ) от 24 июня 2014 г. о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, просила признать действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств заявителя ООО «ДУ-12» незаконными. В обоснование изложенных требований указано, что заявитель узнала об оспариваемом постановлении 04 сентября 2014 г., по сведениям, полученным от судебного пристава-исполнителя, удерживаемые из заработной платы заявителя денежные средства уже перечисляются правопреемнику взыскателя по исполнительному производству ОАО «Сбербанк России» - ООО «ДУ-12». Полагает эти действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку определение Горномарийского районного суда от 27 мая 2014 г., на основании которого вынесено обжалуемое постановление о замене стороны исполнительного производства, не вступило в законную силу в связи с обжалованием его заявителем. ООО «ДУ-12» никаких документов по уменьшению суммы долга заявителя не представляет, денежные средства должника перечисляются лицу, не являющемуся взыскателем.

В суде Серьякова Т.Г. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем ее требований.

Заинтересованные лица старший судебный пристав Горномарийского Горномарийского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Шихматов Н.В. и судебный пристав-исполнитель Глунцова М.В. на рассмотрении жалобы по существу не настаивали.

Заинтересованные лица ОАО «Сбербанк России» и ООО «ДУ-12» своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены. ООО «ДУ-12» направило в суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, находит возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований.

Поскольку спор по заявлению об оспаривании решения судебного пристава относится к делам, возникающим из публичных правоотношений, этот спор подлежит разрешению по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 25 ГПК РФ (п. 1 ст. 246 ГПК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 24 июня 2014 г. отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от 05 декабря 2014 г., денежные средства, удержанные из заработной платы заявителя и перечисленные ООО «ДУ-12», возвращены на депозитный счет Горномарийского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл.

В связи отменой обжалуемого постановления и отсутствием в настоящее время предмета спора у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Отказ Серьяковой Т.Г. от заявленных требований совершен добровольно в ходе судебного заседаний, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░       ░.░. ░░░░░░