Решение по делу № 2-3051/2016 от 02.09.2016

Дело № 2 – 3051/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием ответчика Хаттаровой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хаттаровой Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Хаттаровой Ю.Р. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере ....... рублей, в том числе основной долг – ....... рублей, проценты - ....... рублей, неустойка – ....... рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» и Хаттарова Ю.Р. заключили кредитный договор № по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил обязательство по выплате Хаттаровой Ю.Р. кредита в полном объеме, однако, ответчик систематически нарушал условия договора о возврате суммы кредита и процентов, в связи с чем банк поставил заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет ....... рублей, в том числе основной долг – ....... рублей, проценты - ....... рублей, неустойка – ....... рублей. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» и Хаттарова Ю.Р. заключили кредитный договор № по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ....... рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.2.1. договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленном договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что обязательства Банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере ....... рублей, что подтверждается соответствующим мемориальным ордером (л.д. 12).

В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с образовавшейся задолженностью банк направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 13).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет ....... рублей, в том числе основной долг – ....... рублей, проценты - ....... рублей, неустойка – ....... рублей.

Ответчик возражений по расчету задолженности, а также доказательств его необоснованности не представил. Расчет в части суммы основного долга, процентов судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору определяется судом в размере ....... рублей.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ....... руб. (л.д. 3-4).

Принимая во внимание цену иска, положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Хаттаровой Ю.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: