Решение по делу № 2-764/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-764/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 11 июня 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Стекольщикову П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стекольщикову П.А., в котором просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 189 282 рубля 91 коп., в том числе основной долг – 90 152 рубля 21 коп., проценты за пользование кредитом – 59 130 рублей 70 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 985 рублей 66 коп. и 6 000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Стекольщиковым П.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласно п. 3.1.1. Кредитного договора обязался погашать сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей Заемщик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не исполняет договорные обязательства, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Стекольщиков П.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Стекольщиковым П.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязалась до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года, обеспечить наличие на Счете или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что Стекольщиков П.А. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочку возврата ежемесячных платежей по кредиту, что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика основного долга в сумме 189 282 рубля 91 коп.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 130 рублей 70 коп.

Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком по существу не оспаривался. С учетом изложенного суд считает исковые требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 59 130 рублей 70 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей Заемщик обязался уплачивать Кредитору пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного в материалы дела расчета судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа составляет 368 017 рублей 80 коп., которые уменьшены истцом в иске до 40 000 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком по существу не оспаривался, в связи с чем, суд считает исковые требования истца о взыскании сумм пени подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что неисполнение ответчиком денежных обязательств в срок, установленный в договоре, не повлекло для истца тяжких необратимых последствий, суд находит заявленную сумму неустойки по просроченным процентам несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее до 20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Стекольщикову П.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Стекольщиковым П.А.

Взыскать со Стекольщикова П.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 169 282 (сто шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 91 коп., из которых основной долг составляет 90 152 рубля 21 коп., проценты за пользование кредитом – 59 130 рублей 70 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 985 рублей 66 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Мельников