Решение по делу № 5-145/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-145/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 г. с. Объячево,ул.Мира.125а           

                                                                                                     Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Куликова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

привлекается по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

         Куликов А.В.<ДАТА>. в <ДАТА> мин. возле <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и <НОМЕР>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  управлял личной автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>,  въехал в зону действия знака 3.1. «Въезд запрещен», осуществив движение во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД.

   Куликов А.В. в суде отсутствовал, о времени и месте  рассмотрения   дела  извещен  надлежащим   образом, представил суду  ходатайство  об отложении дела в связи с   отъездом на вахту, указал, что с протоколом не согласен.

          Мировой судья   не  находит оснований  для удовлетворения   ходатайства  об отложении  разбирательства дела, поскольку доказательства   уважительности  неявки суду не представлены, указанная   Куликовым  А.В. причина неявки в суд является  не уважительной.   

           Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова А.В.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

     Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД <АДРЕС>в отношении Куликова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Куликов А.В.<ДАТА>. в <ДАТА> мин. возле <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и <НОМЕР>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  управлял личной автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>,  въехал в зону действия знака 3.1. «Въезд запрещен», осуществив движение во встречном направлении, по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в  котором  Куликов А.В. указал, что   не заметил знак дорожного движения (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), дислокацией  дорожных  знаков(л.д.3).

Приведенные доказательства суд находит  достоверными и допустимыми, оснований не доверять им  не имеется, они согласуются  между собой.

Вместе с тем, суд находит, что действия Куликова А.В.  квалифицированы  неверно, поскольку движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением образует  состав правонарушения, предусмотренного  ч.3  ст.12.16  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, действия   Куликова А.В. подлежат переквалификации с   ч.4   ст. 12.15 КоАП РФ  на  ч.3  ст. 12.16  КоАП РФ.

Переквалификация действий лица с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.16 указанного Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения,

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Куликова А.В.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        Мировой судья   полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 Постановил:

Признать Куликова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

 Штраф подлежит   оплате  в течение 30 дней со дня  вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140.

(Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

          Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

          При неуплате административного штрафа в установленный   30-тидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000  руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

Мировой судья-          //////////////////////////////   Старцева И.В.

 

5-145/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее