Решение по делу № 2-811/2013 от 16.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-811/13

13 февраля 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

с участием сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой Н. И. к Любимову А. Н. о возмещении вреда,

установил:

Серебренникова Н.И. обратилась в суд с иском к Любимову А.Н. о возмещении вред, причиненного преступлением, просит взыскать ... рублей ... коп. в возмещение материального ущерба и ... рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец заявила отказ от требования о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, а также стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата уплатить истцу ... рублей в возмещение ущерба равными долями по ... рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с Дата.

Заявление истца об отказе от требования о компенсации морального вреда и условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны, последствия данных процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Серебренниковой Н.И. от требования о компенсации морального вреда и условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в части и заключения мирового соглашения, принятие и утверждения их судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца и ответчика в расписке (приобщена к материалам дела). Поэтому отказ истца от требования о компенсации морального вреда в сумме ... рублей и заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серебренниковой Н. И. от иска к Любимову А. Н. о компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Утвердить мировое соглашение между Серебренниковой Н. И. и Любимовым А. Н., по которому не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Любимов А.Н. обязуется в срок до Дата уплатить Серебренниковой Н.И. ... рублей в возмещение ущерба равными долями по ... рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с Дата

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья