Дело № 2-60/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 г. с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе судьи И.А.Аликиной, при секретаре судебных заседаний Паньковой Е.Г., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту в размере 178 020,77 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4760,42 рубля,
установил:
истец обратился в суд на том основании, что 13.07.2012г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 148400,00рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 148400руб., заемщик воспользовался данными денежными средствами, что следует из выписки по счету заемщика. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6500руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 178020,77руб., из которых - просроченный основной долг - 148400руб., начисленные проценты 6257,82руб., комиссия за обслуживание счета 5853,64руб., неустойка - 17509,31руб.
В суд представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал ( л.д. 28, 32).
Ответчик Тимофеев Б.М. в суде иск признал, указал, что действительно получал этот кредит, ежемесячные платежи не вносил шесть месяцев, намерен возвращать эту задолженность. Суд разъяснил ответчику юридические последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О признании иска и о разъяснении юридических последствий признания иска ответчиком оформлено письменное заявление и приобщено к делу (лист дела 33).
На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для удовлетворения иска. Признание иска выражено добровольно.
Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными документами. Заявленное требование основано на законе.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13.07.2012г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной формена получение Персонального кредита на следующих условиях: сумма кредита 148400,00рублей, срок кредита - 24 месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - 6500руб., проценты за пользование кредитом - 12,990% годовых, комиссия за обслуживание счета - 0,990% от сумы кредита ежемесячно (л.д. 11-12, 15-16).
Сумма кредита 13.07.2012 была перечислена на счет заемщика (л.д. 8-9). Ответчик подтвердил, что в установленные для возврата сроки он кредит не возвращал.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составила 178020,77руб., из которых - просроченный основной долг - 148400руб., начисленные проценты 6257,82руб., комиссия за обслуживание счета 5853,64руб., неустойка - 17509,31руб. (л.д. 7).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требование удовлетворено в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4760,42руб. в силу п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 178 020 рублей 77 копеек.
Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 760 рублей 42 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в Пермский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись И.А. Аликина
Копия верна. Судья И.А. Аликина
Секретарь суда Е.М.Кучерова