Решение по делу № 2-8328/2016 от 31.08.2016

Дело №2-3316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                              г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Симоновой Д.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3316/2016 по иску ОТ «Дружба» к Семеняка Т.В. о признании недействительным разрешения на подключение к электричеству, обязании произвести отключение от электроснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску Семеняка Т.В. к ОТ «Дружба» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ОТ «Дружба» обратилось в суд с иском к Семеняка Т.В. о признании недействительным разрешения на подключение к электричеству, обязании произвести отключение от электроснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Семеняка Т.В. обратилась в суд со встречным иском ОТ «Дружба» об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры.

В судебном заседание от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец (ответчик по встречному иску) ОТ "Дружба" отказывается от заявленных требований и снимает возражения против подключения принадлежащего Семеняка Т.В. трансформатора к высоковольтной линии ВЛ-6кВ и выражает готовность заключить с Семеняка Т.В. договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

2. Ответчик (истец по встречному иску) Семеняка Т.В. отказывается от заявленных требований и выражает готовность заключить с ОТ "Дружба" договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

3. Все понесенные в связи с предъявлением первоначального и встречного исков судебные расходы относятся на счет стороны, их понесшей и возмещению не подлежат.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представленные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОТ «Дружба» и Семеняка Татьяной Владимировной, согласно которому:

1. Истец (ответчик по встречному иску) ОТ "Дружба" отказывается от заявленных требований и снимает возражения против подключения принадлежащего Семеняка Т.В. трансформатора к высоковольтной линии ВЛ-6кВ и выражает готовность заключить с Семеняка Т.В. договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

2. Ответчик (истец по встречному иску) Семеняка Т.В. отказывается от заявленных требований и выражает готовность заключить с ОТ "Дружба" договор о пользовании объектами инфраструктуры товарищества в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

3. Все понесенные в связи с предъявлением первоначального и встречного исков судебные расходы относятся на счет стороны, их понесшей и возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску ОТ «Дружба» к Семеняка Т.В. о признании недействительным разрешения на подключение к электричеству, обязании произвести отключение от электроснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску Семеняка Т.В. к ОТ «Дружба» об обязании заключить договор- прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:       Ю.В. Миронова