Решение по делу № 1-680/2016 от 09.08.2016

Дело № 1-680 08 сентября 2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Константинова С.А.,

защитника - адвоката Иванова Д.В.,

представившего удостоверение № 3108 и ордер № Н 016923,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

КОНСТАНТИНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> со средним специальным

образованием, индивидуального предпринимателя

ИП "Константинов",

<данные изъяты>

ранее судимого:

- 26 марта 2009 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 к лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 мая 2012 года по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 7 месяцев и 24 дня, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

Константинов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 18 часов 20 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия не очевидны для потерпевшего ФИО8, заранее зная пин-код принадлежащей потерпевшему банковской карты ПАО "Промсвязьбанк" и о наличии на ней денежных средств, тайно похитил принадлежащую ФИО8 банковскую карту ПАО "Промсвязьбанк", не представляющую материальной ценности, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение чужого имущества, обналичил денежные средства с банковской карты ПАО "Промсвязьбанк", а именно - около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил снятие денежных средств на сумму 35500 рублей в банкомате ПАО "Промсвязьбанк", расположенном по адресу: <адрес>", тем самым причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 35500 рублей, распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Константинов С.А. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Потерпевший ФИО8 против рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражал.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство Константинова С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку Константинов С.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Константинова С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Суд учитывает, что Константинов С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Константинов С.А. явился с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, добровольно возместил потерпевшему ущерб, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, имеет несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, а также суд учитывает мнение потерпевшего, который просил смягчить Константинову С.А. наказание.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно без изоляции Константинова С.А. от общества, и считает возможным назначить Константинову С.А. наказание хотя и в виде лишения свободы, однако без ограничения свободы и с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОНСТАНТИНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать Константинова С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Константинова С.А. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

выписку из ПАО "Промсвязьбанк", ДВД диск – хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО "Промсвязьбанк" – оставить у потерпевшего ФИО8

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Константинову С.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий